1° Forum di Astronomia amatoriale, nato dagli astrofili per gli astrofili!

IL FORUM SI E' TRASFERITO

>>>forum.astrofili.org<<<

Nuovo messaggio | Torna all'inizio | Vai all'argomento | Ricerca | Entra

Argomento precedente | Argomento successivo

california

Autore: christian (---.51-151.net24.it)
Data: 10-03-05 16:11
Allegato: california miniborg 50.jpg (251k)

una bella immagine ottenuta da un cielo perfetto e con un piccolissimo obiettivo acromatico di soli 50mm.
davvero stupefacente.

Ciao, Christian

Rispondi a questo messaggio

Re: california

Autore: Marco(StarEnd)
Data: 10-03-05 16:55

Bellina! E poi con un modesto 50 mm.. peccato solo per il coma sui bordi e un po' di cromatismo stellare (ma quello si può sistemare con Photoshop ;) ).

Complimenti e saluti!
Marco

Rispondi a questo messaggio

Re: california

Autore: astrofilo
Data: 10-03-05 17:23

Qualche dato tecnico in più?
Hai usato ccd, digicam o altro? Esposizione? Elaborazione?
Il 50 acromatico rende ma bisogna vedere quali altri accorgimenti hai usato per dare un giudizio obbiettivo.

Cieli sereni
Renzo

http://www.renzodelrosso.com

moderatore ML fotodeepsky
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky

Rispondi a questo messaggio

Re: california

Autore: christian (---.51-151.net24.it)
Data: 10-03-05 18:20

è vero, il coma è impietoso...anzi ho anche tagliato l'immagine perchè al bordo sembrava star treck.

ecco i dati:

miniborg 50 acromatico F5
canon 300d non modificata
esposizione unica 11 minuti a 800 iso
località Forca canapine, cielo incredibilmente nero seeing cattivo
qualche ritocco con photoshop ma nulla più.

la foto non ha pretese naturalmente, ma la trovo carina.

ciao, Christian

Rispondi a questo messaggio

Re: california

Autore: astrofilo
Data: 10-03-05 18:29

christian Scrivi:

> è vero, il coma è impietoso...anzi ho anche tagliato l'immagine
> perchè al bordo sembrava star treck.
>
> ecco i dati:
>
> miniborg 50 acromatico F5
> canon 300d non modificata
> esposizione unica 11 minuti a 800 iso
Ora capisco!
Il canale rosso è molto basso ma la EOS 300D non può dare di più.
Nella parte croppata (soprattutto sul lato sinistro) c'è anche nella tua un alone violetto? Per ora l'ho riscontrato su tutte le EOS 300D con esposizioni superiori ai 10 minuti.

Hai inseguito a mano o hai usato l'autoguida? Mi sembra che l'inseguimento sia valido così come la messa a fuoco.

Comunque quella macchina non va usata su nebulose a emissione ma su nebulose a riflessione, ammassi e galassie.
Su questi soggetti ha una resa molto valida.
Il filtro IR e la cecità del sensore sul rosso la rendono inutilizzabile su certi soggetti. Non ho provato personalmente la rimozione del filtro IR ma ho sentito in giro che le cose non migliorano moltissimo, per cui la mia resta com'è. Le nebulose le faccio con la vecchia pellicola.

Cieli sereni
Renzo

http://www.renzodelrosso.com

moderatore ML fotodeepsky
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky

Rispondi a questo messaggio

Lista dei Forum | Compatta i rami

Argomento precedente | Argomento successivo