1° Forum di Astronomia amatoriale, nato dagli astrofili per gli astrofili!

IL FORUM SI E' TRASFERITO

>>>forum.astrofili.org<<<

Nuovo messaggio | Torna all'inizio | Vai all'argomento | Ricerca | Entra

Argomento precedente | Argomento successivo

foto deepsky: meglio c11 o vixen ed 114

Autore: lolli77 (---.27-151.libero.it)
Data: 01-21-05 20:20

avendo la disponibilità per acquistare usati un c9 o un ed 144 (entrambi tra i 1700 e i 2000 euro), e dedicandosi quasi escusivamente alla fotografia deepsky, voi che cosa comprereste?
la maggioere apertura del c11 o la migliore resa del semiapo vixen?
ciao

Lorenzo

Rispondi a questo messaggio

Re: foto deepsky: meglio c11 o vixen ed 114

Autore: Shedar
Data: 01-21-05 21:04

Dipende su che montatura lo metti ....e se devi spostarti.

Rispondi a questo messaggio

Re: foto deepsky: meglio c11 o vixen ed 114

Autore: lolli77 (---.27-151.libero.it)
Data: 01-21-05 22:55

la montatura sarebbe una eq6, quindi non avrei problemi
postazione fissa

Rispondi a questo messaggio

Re: foto deepsky: meglio c11 o vixen ed 114

Autore: stefanom42
Data: 01-22-05 00:26

ciao Lorenzo,
io sono in possesso di un 114 ED (per cui il mio giudizio può essere di parte) ma non vedo confronto: se vuoi fare belle immagini, ben definite e anche a grande campo stai sul "quasi apocromatico" (mi piace chiamarlo così); se invece vuoi fare deep sky con un C9 magari guadagni un paio di magnitudini stellari ma con dischi stellari dilatati ed esteticamente non eccelsi.
Ricorda inoltre che le piccole aperture sono meno sensibili al famigerato seeing. In sostanza un piccolo lo puoi sfruttare molte più sere all' anno che non un grosso...

ciao

Stefano

Rispondi a questo messaggio

Re: foto deepsky: meglio c11 o vixen ed 114

Autore: AK47 (---.sn1.eutelia.it)
Data: 01-23-05 11:42

Scusami ma sono due strumenti diversi e complementari dedicati a situazioni osservative e di ripresa molto diverse fra loro.
Sulle nebulose diffuse, ammassi aperti, oggetti cospiqui in dimensione in generale (diciamo > 10 - 15 ') il primo è preferibile, il C 11 lo puoi utilizzare al meglio su piccole galassie e nebulose plantarie (in questo caso però ti occorrerenne un ottimo telescopio di guida, è difficile governare il C 11 con una EQ6)
Io inizierei col 144 ED (ottimo strumento per quello che costa)
Piero

Rispondi a questo messaggio

Lista dei Forum | Compatta i rami

Argomento precedente | Argomento successivo