1° Forum di Astronomia amatoriale, nato dagli astrofili per gli astrofili!

IL FORUM SI E' TRASFERITO

>>>forum.astrofili.org<<<
 Nuovo messaggio  |  Torna all'inizio  |  Vai all'argomento  |  Ricerca  |  Entra   Argomento precedente  |  Argomento successivo 
 M16
Autore: argo (---.pool8253.interbusiness.it)
Data:   05-25-05 10:23
Allegato:  M16_test.jpg (282k)

Finalmente, ieri sera, primo vero test dell'autoguida della montatura.

M16 (eagle nebula)
Megrez 80, 560mm, f/7
Montatura AP 600
Camera SXV-H9 (con autoguida SXV su miniBorg)
Somma di 6 pose da 5'
Maxim DL, Photoshop
Filtro Baader UHC
Dal balcone di casa al centro di Roma. Seeing medio, trasparenza media, Luna quasi piena a circa venti gradi.

Solo una prima prova per verificare il comportamento in autoguida della montatura.
Per lunghi periodi, anche 10-15 minuti, tutto fila liscio. Poi, ogni tanto, ci sono degli "impazzimenti" e l'autoguida diventa un pò ballerina, per poi riprendere liscia dopo qualche minuto. Non è legato al periodismo della montatura (e questo mi tranquillizza). Vibrazioni esterne? Seeing? sistema di autoguida un pò troppo al limite (miniBorg...)? Da verificare.
Comunque le premesse sembrano buone.
Che ve ne pare?
Ciao

Enrico

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: M16
Autore: Danilo Pivato 
Data:   05-25-05 11:21

Ciao Enrico,

che valore avevi di FWHM?
Mentre il seeing com'era?
Saluti
Danilo Pivato
--
********************************************************
E-mail: danilo.pivato@aliceposta.it
Web: http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
********************************************************

--
********************************************************
Web: http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
********************************************************


Rispondi a questo messaggio
 
 Re: M16
Autore: Umb (---.37-151.net24.it)
Data:   05-25-05 13:52



>sistema di autoguida un pò troppo al limite (miniBorg...)?

E' possibile che la stella che usavi come guida fosse al limite delle possibilità del mini borg, per cui se la "perde" ogni tanto ?

Comunque, complimenti, viste le condizioni facilmente immaginabili di inquinamento luminoso, il risultato è notevole.

Umberto

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: M16
Autore: argo (---.lnf.infn.it)
Data:   05-25-05 17:37

Ciao Danilo,

Il FWHM era intorno a 2" e qualcosa. Per il seeing eravamo tra 3 e 4 (5?) arcsec, ma molto a occhio, non ci ho fatto particolarmente caso. Direi comunque una serata media/mediocre.

PS. Sbaglio, o abbiamo un amico fotografo/astrofotografo in comune che in questi giorni dovrebbe stare tornando dal Nepal, se non è già tornato ?...

Per Umberto:

in effetti il miniBorg è un pò al limite anche perchè lo uso con una barlow 2X per raggiungere una focale decente (500 mm). Ma non sarà il set-up definitivo.

Considerando il cielo, la Luna e il tempo di esposizione contenuto il risultato è incoraggiante. Penso che rassegnandosi a lunghe pose in H-alpha si possano fare cose decenti anche da qui. Per RGB bisognerà andare fuori...

Ciao

Enrico

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: M16
Autore: Linux 
Data:   05-25-05 21:34

Bella immagine Enrico... Ci credo... con quegli strumenti!!!!!

Veramente un'immagine suggestiva...





Francesco De Benedictis
Linux

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: M16
Autore: Danilo Pivato 
Data:   05-26-05 11:46

Enrico,

certo che si!
Se sei amico di Fabiano devi passarmi in pvt i tuoi dati così ti infilo nella mia rubrica! ;-) Potrebbe capitare l'occasione d'incontrarci perchè vedo che sei di Roma; sorbole in quale quartiere stai?
Io mi trovo fuori del GRA nel settore Ovest, con un discreto cielo soprattutto
proprio verso ovest.
Per il tuo problema: gli "impazzimenti" sono brevi? + o - quanto durano?
Ciao
Danilo Pivato
--

********************************************************
E-mail: danilo.pivato@aliceposta.it
Web: http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
********************************************************

--
********************************************************
Web: http://xoomer.virgilio.it/danilo_pivato
********************************************************


Rispondi a questo messaggio
 
 Re: M16
Autore: franco sgueglia 
Data:   05-29-05 02:08

Ciao Enrico ,

complimenti per aver inaugurato cosi bene il tuo nuovo setup.

Ti consiglierei vivamente i dotarti di filtri a banda stretta.

Dai cieli in cui riprendiamo ( tu da Roma ed io da Milano) l'uso di questi filtri su soggetti simili a quello che tu hai gia ripreso , abbattono notevolmente il gap di noi "astrofili di città".
Risulta estremamente complicato riprendere galassie che hanno emissioni che mi miscelano il piu delle volte con il fondo cielo illuminato . O per lo meno e' difficile , per questi soggetti , ottenere risultati entusiasmanti.
Al contrario , per le nebulose , la cosa diventa possibile con i vari filtri , Ha , OIII, SII.
Tral'altro tu hai un FSQ106 che ben si presta alla ripresa di un grosso numero di oggetti estesi che soddisfano questi prerequisiti .

Prova con l'ha e aumentando notevolmente i tempi di posa , resterai sorpreso di come riuscirai ad ottenere immagini nitide e con contrasti elevato nonostante i cieli scarsi che abbiamo a disposizione.
ps.: l' UHC lascialo perdere:)

cieli sereni a tutti
Franco

http://www.franco-sgueglia.com

Rispondi a questo messaggio
 Lista dei Forum  |  Compatta i rami   Argomento precedente  |  Argomento successivo 


 
 Rispondi a questo messaggio
 Il tuo nome:
 La tua e-mail:
 Oggetto:
 Allegato:
Invia le risposte ai messaggi a questo argomento, all'indirizzo e-mail.