1° Forum di Astronomia amatoriale, nato dagli astrofili per gli astrofili!

IL FORUM SI E' TRASFERITO

>>>forum.astrofili.org<<<
 Nuovo messaggio  |  Torna all'inizio  |  Vai all'argomento  |  Ricerca  |  Entra   Argomento precedente  |  Argomento successivo 
 Tempo brutto? Si rielabora
Autore: astrofilo 
Data:   12-20-05 15:08
Allegato:  m22_2005.jpg (143k)

Vista l'impossibilità di usare il telescopio ho rielaborato un'immagine che ho scattato questa estate a M22 con il mio Vixen R200SS e l'autoguida ST4
Sinceramente, elaborando con calma, l'immagine è diventata accettabile.
Ora, però, ci vuole un po' di sereno stabile. Possibilmente quando non c'è la Luna Piena :-(

Cieli sereni
Renzo

http://www.renzodelrosso.com



moderatore ML fotodeepsky
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky


Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Tempo brutto? Si rielabora
Autore: franco sgueglia 
Data:   12-20-05 19:16
Allegato:  merope_color_cestinare.jpg (214k)

Ciao Renzo,
anche io sto facendo la stessa cosa con le immagini test
fatte con il TMB. Ma devo dire che non e' saltato fuori niente
di buono come invece tu ci proponi con questa M22!
Sarà forse lo stato d'animo che influenza il modo
di elaborare , o la scarsezza dei dati e la oggettiva
qualità sempre di essi , ma non me ne viene fuori niente
che mi soddisfi neanche per un po.
Nella tua immagine mi piace soprattutto il colore delle
stelle mantenuto molto naturale , difficile
quando il protagonista e' un globulare.
Io invece mi sto arrovellando con la Merope
che ti avevo fatto vedere l'altro giorno e
della quale possedevo un po di dati colore .
Ma il fatto di aver dimenticato di alzare il paraluce
durante la posa( non so se e' il riflesso della luna
o dei lampioni quello che ho beccato) ha compromesso seriamente
la buona riuscita dell'immagine.
In quanto alle flessioni differenziali , ho sentito anche
un po di amici d'oltre alpe che usano rifrattori ( ap, Tec, TMB) per
sapere come hanno risolto .
Per quanto modificano rendendo piu rigida la struttura , tubo
focheggiatore , etc ....sostengono di non riuscire ad eliminare
del tutto le flessioni differenziali e alla fine adottano sistemi
di guida fuori asse come quello realizzato da poco dalla
Astrodon ( un po costosino):
http://www.astrodon.com/documentation/documentation.cfm?DocID=7

cieli sereni a tutti
Franco

http://www.franco-sgueglia.com

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Tempo brutto? Si rielabora
Autore: astrofilo 
Data:   12-20-05 19:35

Mi sembra strano che non possa essere eliminato il problema specie per oggetti di tale classe (e costo).
Io, nonostante il parere contrario di molti astrofili, ho messo ben 4 anelli sul mio Vixen R200SS per fissare il rifrattore di guida. Purtroppo non ho disponibile al momento una foto della soluzione adottata.
Comunque con questo sistema ho appesantito il tutto di due o tre kg ma il tutto è solidale, molto solidale.
Ho potuto appurarlo anche con riprese digitali con la Eos 300D nelle quali non si nota spostamento fra la prima e l'ultima posa (e ci sono stelle grandi poco più di un pixel).
Eventualmente ti scrivo stasera in pvt

Cieli sereni
Renzo

http://www.renzodelrosso.com



moderatore ML fotodeepsky
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky


Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Tempo brutto? Si rielabora
Autore: franco sgueglia 
Data:   12-20-05 19:50

Renzo,

per curiosità sono andato a rivedere immagini fatte con
l'FLT110 a F5.2 guidate con l'orion .
Non ci avevo mai fatto caso ma anche con quel setup avevo
flessioni differenziali. La focale piu contenuta non me le mostrava come
invece sono evidenti con il TMB . Ma se prendo due immagini
si una sequenza con differenza di un 'ora si nota la deriva.
Il mio dubbio e' che intervenendo una marea di parametri tipo :
focheggiatori dei due telescopi , adattatori , microfocuser, piastre
morsettiere, .....il problema possa non essere semplicemente
riconducibile al solo tubo e mi ritroverei a ripartire per una
storia infinita lottando contro i mulini a vento:=)
Concordo con te , riosservando il setup, che gli sbalzi
del tubo sono molto ampi specie verso il focheggiatore e che
in assoluto , anche per una maggiore stabilità, andrebbero
sostituiti quegli anelli con una soluzione che abbracci il tubo
con spazi ben piu ampi . Una piastra di irrigidimento , infine , non
guasterebbe. Ma sono quasi certo al 100% che questo ridurrebbe il
problema , ma non lo eliminerebbe del tutto .
Ho gia scritto ad Astrotech per chiedere una soluzione
che risolva l problema degli anelli , ma voglio anche essere
pronto a ritrovarmi il problema ( anche se risolto in parte) e
cercare di affrontarlo in maniera diversa.
Sulle pose da 10/15 minuti ,la deriva a malapena o quasi
per niente ( e mi da comunque fastidio avere stelle elongate anche se di poco). Ma in genere fotografo soggetti che richiedono integrazioni
di piu pose da 1 ora e li il problema si manifesta in maniera evidente.
La horseHead l'ho fatta guidando con il secondo sensore della ST8...
altrimenti avrei avuto delle strisciate tipo mirror flop del C11!

cieli sereni a tutti
Franco

http://www.franco-sgueglia.com

Rispondi a questo messaggio
 Lista dei Forum  |  Compatta i rami   Argomento precedente  |  Argomento successivo 


 
 Rispondi a questo messaggio
 Il tuo nome:
 La tua e-mail:
 Oggetto:
 Allegato:
Invia le risposte ai messaggi a questo argomento, all'indirizzo e-mail.