1° Forum di Astronomia amatoriale, nato dagli astrofili per gli astrofili!

IL FORUM SI E' TRASFERITO

>>>forum.astrofili.org<<<

Nuovo messaggio | Torna all'inizio | Vai all'argomento | Ricerca

Messaggio precedente | Messaggio successivo

Re: SONDAGGIO LUNARE - 3

Autore: paolo (---.fastres.net)
Data: 09-14-05 17:28

saxjaz dice:

---------------------------------
AVREI UNA DOMANDA.....COME MAI IN 17, DICO 17 MISSIONI APOLLO,L'UNICO INCIDENTE E' AVVENUTO IN FASE DI SIMULAZIONE,CON LA MORTE DI 3 ASTRONAUTI,MENTRE DI 4 SHUTTLE NE SONO RIMASTI SOLO 2,CON UN BILANCIO (PROVVISORIO) DI 17 MORTI,SENZA CONTARE LA DIFFERENZA ABISSALE NELLA DIFFICOLTA' DELLE MISSIONI,PER FARE UN CONFRONTO SPICCIOLO DIREI ANDARE IN AMERICA A NUOTO,CONTRO ANDARE DAL PIZZICAROLO SOTTO CASA,CON LA BICI?CON TUTTI I TAGLI AL BILANCIO, LE MENATE VARIE,L'EROISMO, ETC ETC, MI SEMBRA INVEROSIMILE, ANCHE PERCHE' ,IL LIVELLO DI DIFFUSIONE DELLA TECNOLOGIA E' ARRIVATO A BUON PUNTO, E PENSO CHE LE "ALTRE" TECNOLOGIE "NASCOSTE", CI ANTICIPINO DI QUALCHE DECENNIO, COME E' GIUSTO CHE SIA...EVIDENTEMENTE ANCHE QUELLE NON BASTANO....FIGURATI QUELLE DEL 69... NON SONO UN COMPLOTTISTA...MA C'E' QUALCOSA CHE NON VA....PARTO DA UNA SEMPLICE CONSIDERAZIONE:AVETE PRESENTE I BALZI ENORMI COMPIUTI DALLA MEDICINA....PERCHE',A LIVELLO AERONAUTICO (SPAZIALE) C'E' STATA QUESTA IMMANE,REPENTINA E IMMOTIVATA REGRESSIONE? LE CONOSCENZE ACQUISITE IN UNA SERIE COSI' INCREDIBILE DI SUCCESSI AVREBBERO DOVUTO ALMENO FAR DIVENTARE ROUTINE UN VOLO ORBITALE...LO SCIBILE UMANO NON SI CANCELLA CON UN TAGLIO AL BILANCIO...
----------------------------------------------------------

apprrezzo l'osservazione ma c'è una spiegazione logica: oltre all'inflazione che è cresciuta dagli anni 70 di almeno il 34% oggi ogni lancio dello space shuttle costa circa 500 milioni di dollari. A questo si aggiunge lo stipendio delle centinaia di migliaia di dipendenti della NASA e infine il drastico taglio che c'è stato dopo la corsa nello spazio. E' vero la tecnologia ha fatto passi da gigante ma ricordati anche che ad una tecnologia più avanzata corrispondo anche problemi maggiori di manutenzione e rischio di avaria. Conta che il computer a bordo degli apollo era di poco più potente di un palmare di oggi e notevolmente più grosso nonchè molto più semplice strutturalmente. Oggi i computer dello shuttle sono estremamente complessi e in gran parte costituiti da circuiti integrati che NON POSSONO ESSERE riparati ma devono essere sostituiti completamente. Un tempo i singoli chip potevano essere controllati uno ad uno oggi anche ma con la differneza che il numero e la complessità dei sistemi è cresciuta come tu hai giustamente osservato, esponenzilamente.

Al tempo della guerra fredda le missioni Apollo valevano più di una guerra, erano l'arma mediatica per eccellenza. IL budget della NASA era così elevato che i controlli e la manutenzione erano all'ordine del giorno.

E POI, LO SHUTTLE VIENE riutilizzato, le capsule Apollo, no. Pertanto il rischio di guasti era minimo.

paolo

Rispondi a questo messaggio | Lista dei Forum | Flat View

Argomento precedente | Argomento successivo

Argomento

Autore

Data

SONDAGGIO LUNARE - 3

Ettore

07-20-05 19:59