Autore: DavideV
Data: 12-20-03 12:09
Innanzitutto grazie per avermi dato la risposta che cercavo: uno (Sky Atlas) è più bello e l'altro (Uranometria) è più dettagliato e, ovviamente, meno pratico da maneggiare. Ma la pratica si acquisisce col tempo...
Fino ad ora traevo usilio, nelle mie osservazioni, dal mio fido pc portatile (che poverino in 4 anni non l'ho mai formattato e mi si sta "bradipizzando") che, però, dopo un paio d'ore mi abbandonava anche usandolo alla minima potenza. Ogni volta quindi ero costretto a chiudere li le mie serate ed andarmene a nanna, magari anche sul più bello!!
Quindi, ho pensato, cosa c'è di meglio di un bell'atlante cartaceo? Così uso il pc per il briefing e l'atlante per la missione!
Mi hai detto che l'uranometria abbraccia campi più piccoli: potresti farmi un esempio?
Grazie!
DavideV.
---
«I cieli raccontano la gloria di Dio e il firmamento dichiara l'Opera delle sue mani.»
(Salmo 19:1)
http://davidev.altervista.org
|
|