Autore: Samuele (---.pool80104.interbusiness.it)
Data: 01-08-05 01:44
Per Armando:
Il 150 costa circa il doppio del 130, il 200 circa il doppio del 150...
Naturalmente più è largo, più luce raccoglie, e per il deep-sky più luce si cattura meglio è.
Per i pianeti è meglio un rifrattore, per il portafogli e il deep-sky è meglio il riflettore. Il 150/1200 rifrattore costa quasi il doppio del 200/1000 riflettore!
Tra i due riflettori che dici tu, quello da 150 è sicuramente più luminoso.
Per vedere bene un pò di tutto e farci delle foto bisogna andare sugli schemi Schmidt-Cassegrain (cioè un sistema di lenti e specchi) ma per un buon 90mm ci vogliono 800 euro ed è comunque piccolo.
Io consiglio di non avere grandi pretese all'inizio, un 130 o un 150 sono rispettivamente sufficienti e più che sufficienti per farti conoscere il cielo, prendere pratica col telescopio e tutto quello che comporta, senza spendere un'esagerazione per qualcosa di complicato che ti farebbe passare velocemente la voglia di andare a guardare in alto.
In un secondo momento deciderai l'acquisto di qualcosa di più grande che ti faccia vedere pianeti e galassie, nebulose e ammassi stellari con la possibilità concreta di fare foto decenti (anche una reflex digitale comporta una spesa non indifferente).
Intanto ti saluto, la notte porta consiglio...
Samuele
|
|