1° Forum di Astronomia amatoriale, nato dagli astrofili per gli astrofili!

IL FORUM SI E' TRASFERITO

>>>forum.astrofili.org<<<

Nuovo messaggio | Torna all'inizio | Vai all'argomento | Ricerca | Entra

Argomento precedente | Argomento successivo

Pianeti 23/02/2004

Autore: Aleandro (---.pool80182.interbusiness.it)
Data: 02-24-04 15:44
Allegato: 20040223_17_14_bota.jpg (25k)

Vi mostro le nuove riprese fatte a giove saturno e venere man mano che le elaboro.
Non ho avuto il tempo di selezionare i framse a mano quindi ho fatto in automatico on Iris. Le condizioni atmosferiche non sarebbero state malaccio ....ma c'era tanto tanto vento.
Cmq comincio col mostrarvi venere :)

P.s: ultimamente non uso piu' la maschera sfocata per elaborare trovandomi meglio con il wavelet ..
A vostro parere dovrei tornare sui miei passi e tornare ad usare la maschera sfocata?

Bye :)

Rispondi a questo messaggio

Re: Pianeti 23/02/2004

Autore: GiulioM
Data: 02-24-04 16:45

Non male ma scura!
Anche io uso il Wavelet e mi trovo bene, inoltre Angelo ha detto che nelle ultime versioni di Iris l' unsharp e' peggiorato quindi meglio lasciarlo stare :)
a volte lo uso con Paint Shop Pro

Cieli Sereni
Giuliano

Homepage:
http://astroccd.altervista.org
Mailing list Astrocostruzione:
http://it.groups.yahoo.com/group/astrocostruzione/

Rispondi a questo messaggio

Re: Pianeti 23/02/2004

Autore: Aleandro (---.pool80182.interbusiness.it)
Data: 02-24-04 16:50

Ho cercato di non saturare per lasciare evidente l'oscuramento progressivo verso il bordo in penombra :)
Anche se comincio a pensare che sto schermo LCD mi fa vedere tutto piu' luminoso :PP
Di venere ho fatto anche riprese usando un filtro lunare e un filtro giallo chiaro ....vediamo un po che ne esce :)
Bon allora lascio perdere l'unsharp! I tuoi risultati mi bastano come controprova della validita' del wavelet :)

Rispondi a questo messaggio

Re: Pianeti 23/02/2004

Autore: Angelo (---.net.vodafone.it)
Data: 02-24-04 17:58

Allora l'UM è un filtro indubbiamente sensazionale, ma ho notato che il wavelet è più morbido e meglio gestibile. Non nascondo che spesso lo uso anche io.
Inoltre è vero che dalla versione 4.00 di iris l'um è peggiorato ma solo se lo si usa dal menu se invece lo si usa attraverso il comando manuale >unsharp allora va bene.

Angelo

Rispondi a questo messaggio

Re: Pianeti 23/02/2004

Autore: Aleandro (---.pool80182.interbusiness.it)
Data: 02-26-04 15:26
Allegato: 20040223_1743_bota.jpg (34k)

Allego il risultato di questa notte di riprese.
Ho potuto sfruttare utilmente pochi dei frame ...circa il 10% ma va bene cosi'.
sono particolarmente soddisfatto delle riprese di venere (e ostico per un acromatico ..).
Nella ripresa effettuata tramite filtro giallo si vedono (io vedo almeno, e nel bilanciare i colori ho cercato di evidenziare un pochetto) chiaramente i 2 poli nettamente piu' brillanti rispetto al resto del pianeta ...cosa che invece si percepisce appena impiegando un filtro neutro (W11).

L'unica elaborazione fatta in tutte le imm e' stata fatta tramite wavelet, adaptative e piccolissimo bilanciamento dei colori e della luminosita'.

Bye :)

Rispondi a questo messaggio

Re: Pianeti 23/02/2004

Autore: Aleandro (---.pool80182.interbusiness.it)
Data: 02-26-04 15:27
Allegato: 20040223_1731_bota.jpg (31k)

e 2 ..

Rispondi a questo messaggio

Re: Pianeti 23/02/2004

Autore: Aleandro (---.pool80182.interbusiness.it)
Data: 02-26-04 15:28
Allegato: 20040223_1840_bota.jpg (39k)

e 3 :)

Rispondi a questo messaggio

Re: Pianeti 23/02/2004

Autore: Aleandro (---.pool80117.interbusiness.it)
Data: 02-26-04 20:54
Allegato: 20040226_1804_bota.jpg (72k)

Questo invece ripreso oggi nell'IR nell'unico piccolo istante in cui le nuvole si sono aperte! (non vi dico che casino mettere a fuoco cosi' in fretta ..)
Appena 36 frame utili ....
Vale come testimonianza :P

Cmq ripreso nell'IR :)

Rispondi a questo messaggio

Lista dei Forum | Compatta i rami

Argomento precedente | Argomento successivo