1° Forum di Astronomia amatoriale, nato dagli astrofili per gli astrofili!

IL FORUM SI E' TRASFERITO

>>>forum.astrofili.org<<<
 Nuovo messaggio  |  Torna all'inizio  |  Vai all'argomento  |  Ricerca  |  Entra   Argomento precedente  |  Argomento successivo 
 Venere
Autore: AK47 piero (---.sn1.eutelia.it)
Data:   04-05-04 10:38
Allegato:  04 03 28.zip (5k)

Venere del 28 marzo 2004.
Ottica C8 di Giampaolo
Non ricordo se era inserita una barlow (ma non credo)
Elaborazione IRIS
Ciiao Piero

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Venere
Autore: alfonso 
Data:   04-05-04 14:04

è una buona immagine, credo che la Barlow non c' era perchè è un po piccola.
Ho provatop un paio di volte a fotografare venere e posso confermare che è un' impresa ardua.
Quindi complimenti per il risultato davvero ragguardevole.
Vorrei capire se i dettagli visibili sono artefatti dell' elaborazione o reali.

ciao
Alfonso

- E' doveroso per i credenti, a qualunque religione appartengano, proclamare che mai potremo essere felici gli uni contro gli altri; mai il futuro dell'umanita' potra' essere assicurato dal terrorismo e dalla logica della guerra.
Giovanni Paolo II -

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Venere
Autore: Aleandro (---.pool8251.interbusiness.it)
Data:   04-05-04 14:30

Artefatti credo :(
Molto facile ottenere questo tipo di artefatto su venere spingendo troppo con l'elaborazione ....specie quando il Raw e' troppo saturato.

Per confronto, onde verificare che disposizione avessero i dettagli delle nubi in quella data:

http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk04/v040328p.jpg

Per ottenere dettagli reali le strade son solo 2:

1)Filtro W45 (ma e' molto difficile e va usato un IRcut non uvcut .. ).
2)Viltro UV (anche qua' bisogna controllare che non faccia passare l'IR o l'immagine ripresa sara' in realta' praticamente solo IR)

Filtri molto scuri ....specie quello UV. Quindi o si dispone di telescopi di buon diametro, o ci vogliono CCD/webcam modificate.
I rifrattori devono essere necessariamente apo perche' i vetri degli acromatici assorbono l'UV (dovrebbero almeno).
Anche i mak potrebbero dare prob ....dipende dallo spessore della lastra.
Nessun prob per gli SC, la cui lastra e' molto sottile.

Bye! :)

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Venere
Autore: Aleandro (---.pool8251.interbusiness.it)
Data:   04-05-04 14:31

P.s: Pare che dettagli vengan fuori anche usando filtri IR .....ma e' tutto da verificare.
Filtro IR invece potrebbe essere utile per riprendere l'eventuale luce cinerea.

Vi rimando alle discussioni che si tengono ultimamente su AStroHiRes proprio su questi argomenti :)

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Venere
Autore: AK 47 piero (---.sn1.eutelia.it)
Data:   04-05-04 21:59

La maschera sfuocata utilizzata è stata risoluzione 1,5 contrasto 2. Il derraglio era visibile specialmente nell'immagine B
Ciao Piero

Rispondi a questo messaggio
 Lista dei Forum  |  Compatta i rami   Argomento precedente  |  Argomento successivo 


 
 Rispondi a questo messaggio
 Il tuo nome:
 La tua e-mail:
 Oggetto:
 Allegato:
Invia le risposte ai messaggi a questo argomento, all'indirizzo e-mail.