Autore: ANTONIO (---.tim.it)
Data: 04-03-03 11:17
Carissimo,
personalmente ho posseduto diverse montature: la gp e la dx della vixen.
Come ti ha già risposto Michele la GP è sottodimensionata per poter praticare l'astrofotografia sia chimica (reflex), che digitale (ccd-web-ecc...)
La GP è ottimizzata per i 10 chili, ma devi fare i conti anche con il tripode che la sostiene ed in questo caso hai due opzioni: il triplus dell'auriga o il baader .
Anche la dx presenta lo stesso problema: sopporta benissimo il peso del 130 apo dell'astro-phisics ( 6,5 il peso del tubo più 1 kg gli anelli), ma il tripode doveva essere robusto e quindi avevo sotto mano il triplus dell'auriga che viene prodotto dalla manfrotto.
Nel tuo caso parli di acquistare uno dei rifrattori ED della vixen e quindi il loro peso è sopportabilissimo sia dalla GP che dalla DX, ma ti suggerisco la seconda montatura in quanto dovrai porre in parallelo anche il telescopio guida del quale ti suggerisco l'acquisto del 70-400 vixen.
A questo punto puoi acquistare la staffa della vixen che può ospitare in parallelo sia il tubo che il guida al quale dovrai inserire o una ccd o il ja4, sempre della vixen.
Sui telescopi ti suggerisco il 102 ED f 950 in quanto, con il riduttore di focale, puoi fare delle belle riprese sia di pianeti che del profondo cielo, ed inoltre ti puoi divertire ad osservare il cielo con gli oculari a grande campo se si tratta di profondo cielo, o di normali oculari se intendi osservare i pianeti senza dover necessariamente ricorrere alla barlow che in questo caso ti suggerisco la televue 2 x apo.
Anche il diagonale deve essere all'altezza e quindi un buon televue da 31,8 o da due pollici và benissimo.
fammi sapere
antonio
|
|