|
Autore: Horus (maurizio) Data: 06-06-04 19:59 definire il telescopio migliore non è facile, è chiaro che generalmene le marche più prestigiose di solito sono le migliori ma la cosa và valutata anche a seconda del badget da spendere, per prendere alquel prezzo l'oggetto migliore disponibile sul mercato e a volte non è facile giudicare, ad esempio celestro è un'ottimo strumento per quel che riguarda gli SC tipo C( C9 1/4 etc per quanto riguarda i rifrattori e i newton pero c'e da dire che non sono prodotti in usa come i precedent ma vengono dalla cina e precisamente dalla synta è vero che celestron da degli standard ma sono standard che si trovano ad esempio anche nei telescopi skywatcher prodotti sempre dalla stessa casa, e nel caso dei newton è vero che celestron offre una montatura computerizzata ma non monta crociera a bassa diffrazione e sul 25 ad esempio la montatura e sottodimenzionata per cui sinceramente e meglio in questa situazione rinunciare al computer di puntamento per optare a strumenti migliori anche se di marche meno blasonate. per cui è difficile dare giudizio indiscriminato senza sapere cosa si vuole osservare e quanto si vuole spendere anche perchè ai livelli piu alti lo strumento migliore diventa un giudizio altamente personale tanto è vero che si formano correnti pro meade pro celestron pro vixen etc. e ognuno parla del proprio strumento come il migliore, ma se ragioniamo a livello di costo prestazioni ciò decade perche si possono avere dei buonissimi risultati anche spendendo poco, certo non a livello di strumenti costosissimi ma un buon livello. ciao maurizio  www.horus-astronomia.it Tutto cio che serve per l'astronomia - spedizioni in tutta italia - accessori personalizzati - Assistenza Tecnica Auriga
|