Autore: Giampaolo (---.pool21345.interbusiness.it)
Data: 07-22-04 12:24
Ciao Rino,
l'attrezzatura di cui disponi ha le carte in regola per fare delle belle foto, ma ha anche dei limiti.
Lascerei stare la 3.2 ma la eq5 offre maggiori possibilità.
Purtroppo hanno dei difetti insiti in un progetto e una realizzazione più economica, e quindi i motori presentano forte ritardo nella risposta, scarsa fluidità, ecc...percui ccd scarsamente consigliato.
Diverso il discorso per la pellicola, dove le tolleranze sono maggiori e fare foto con teleobiettivi in parallelo regala grandi soddisfazioni.
Si può fare qualcosa di buono anche al fuoco diretto.
Che si può fare per migliorare il tutto?...gurdati il sito astronomiboy (non lo ricordo bene), nel quale è descritto come smontarla e pulirla.
Cura maniacale nello stazionamento, oculare di guida illuminato, e pellicola sui 800 iso.
Se con la velocità 2x hai dei vistosi ritardi, prova ad impostare 4x, anche se troppo rapido per le correzioni, è più pronto nella risposta.
Ciao.
Gp
|
|