1° Forum di Astronomia amatoriale, nato dagli astrofili per gli astrofili!

IL FORUM SI E' TRASFERITO

>>>forum.astrofili.org<<<
 Nuovo messaggio  |  Torna all'inizio  |  Vai all'argomento  |  Ricerca  |  Entra   Argomento precedente  |  Argomento successivo 
 vixen R200SS
Autore: lolli77 (---.27-151.libero.it)
Data:   11-13-04 18:53

Ciao raga,
che ne pensate del telescopio vixen R200SS?
Lo vorrei usare per dedicarmi alla astrofotografia deepsky con una reflex digitale su una meade lxd 55. il tele secondo voi è ok? la montatura è leggerina per l'uso fotografico?
Lorenzo

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: vixen R200SS
Autore: AK47 (---.sn1.eutelia.it)
Data:   11-13-04 20:14

Dopo il Taka è il newton per Deep migliore sul mercato, ogni volta che ne vedo uno in vendita mi prudono le mani (peccato che le risorse siano limitate). Il peso non è eccessivo (sotto i 6 kg) per cui dovremmo esserci. Gli 800 mm comunque richiedono di essere guidati percio ti devi procurare almeno un 80/400 per la guida.
Alla fine sarai intorno agli 8,5 kg. Molto al limite ma forse dovresti esserci. Ciao Piero

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: vixen R200SS
Autore: Giampaolo (---.pool21345.interbusiness.it)
Data:   11-14-04 12:35

Ciao,
ottimo strumento per astrofoto deep sky, anche io la penso come Piero, e quando le finanze lo permetteranno lo acquisterò...
Per guidarlo cerca di stare su strumenti leggeri, io ti consiglio anche un piccolo mak dal peso limitato a 1,5kg.....ma comunque la lxd55 è al limite.

Comunque mi domando se tra i newton ne esistesse un'alternativa. Per esempio in Inghilterra la Orion UK ne ha uno in catalogo a f/4,5....nessuno lo conosce?
Ciao.
Gp.

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: vixen R200SS
Autore: antonio83 (84.222.154.---)
Data:   11-14-04 12:39

Beh c'è poco da dire.. Quelle sono ottiche superbe..Basta vedere il costo.. Te lo consiglio..

www.astrocommunity.it

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: vixen R200SS
Autore: photallica 
Data:   11-14-04 13:50

Ricordati il correttore di coma, che serve per un formato come quello delle reflex digitali

ciao
Roberto

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: vixen R200SS
Autore: Francesco65 (192.106.52.---)
Data:   11-18-04 17:58

Ciao,
sono nuovo del forum ma Vi leggo da parecchio tempo.
L`R200SS e' un ottimo strumento sia in ripresa che in visuale e
l`immagine stellare ai bordi, migliora notevolmente utilizzando il
correttore di coma dedicato.
In ripresa fotografica e' da usare SEMPRE, altrimenti il coma ai
bordi e' eccessivo perche' il rapporto focale di questo strumento
e' molto spinto (f/4).
La puntiformita' stellare e' molto buona, superiore al classico C8,
ma rimanendo in casa Vixen, questa e' migliore nel Visac ma
con un rapporto focale a f/9 .
Il fuocheggiatore e' robusto e sufficientemente preciso (e' un
classico pignone / cremagliera), dotato di attacco da 2 pollici.
Fai attenzione perche' a fuoco diretto, c`e' il rischio di vignettare
un po` l`immagine (te ne accorgi dopo lo sviluppo).... conviene
acquistare un raccordo dedicato che evita l`inconveniente.
Qui puoi vedere il raccordo originale Vixen :

http://www.vixenamerica.com/Products/Default.asp?TopCatCode=
AP&Fam_or_Cat=AP-DW&Short_Verbose=Direct+Wide

sul quale si puo' montare il correttore di coma; il tutto verra' avvitato
al fuocheggiatore.
Poi serve l`anello T2 dedicato per l`ultimo collegamento con la reflex :

http://www.vixenamerica.com/Products/Default.asp?TopCatCode=
AP&Fam_or_Cat=AP-TR&Short_Verbose=T%2D+Ring

http://www.telescope.com/shopping/product/detailmain.jsp?itemID=
57&itemType=PRODUCT&iMainCat=6&iSubCat=29&iProductID=57

Il tubo del telescopio e' in metallo ma non e' realizzato in un unico
pezzo, ma e' ricavato da una lamina curvata e saldata (cosi' si
riducono i costi di produzione). L`annerimento interno e' efficace.
Il cannocchiale di puntamento in dotazione e' piccolo, meglio un
7 x 50; per la guida, utile il classico rifrattorino da montare in parallelo
al telescopio.
Se utilizzerai parecchio il telescopio per fotografia, vedrai che sara'
necessario equilibrare il tubo, dalla parte opposte del fuocheggiatore.
La LXD 55 della Meade e' sottodimensionata per un uso astrofotografico
serio, idem la GP-DX Vixen e la G8 Losmandy (meglio queste 2 alla Meade).
Una volta installato il tutto sulla montatura, ti assicuro che il peso e' tanto!
Basta una bava di vento e l`agitazione viene registrata dal ccd / pellicola.
Per il visuale sono accettabili, ma per smorzare efficacemente le vibrazioni,
consiglio un cavalletto tipo Baader o una colonna.
Per concludere, lo strumento e' un po` ingombrante, la resa ottica ottima,
le rifiniture esterne non il massimo.
Il diretto concorrente Takahashi CN 212, in configurazione newton ha una
resa ottica equivalente, ma con intubazione e rifiniture migliori.
Penso che possa bastare.
Saluti
Francesco
Genova

Rispondi a questo messaggio
 Lista dei Forum  |  Compatta i rami   Argomento precedente  |  Argomento successivo 


 
 Rispondi a questo messaggio
 Il tuo nome:
 La tua e-mail:
 Oggetto:
 Allegato:
Invia le risposte ai messaggi a questo argomento, all'indirizzo e-mail.