1° Forum di Astronomia amatoriale, nato dagli astrofili per gli astrofili!

IL FORUM SI E' TRASFERITO

>>>forum.astrofili.org<<<
 Nuovo messaggio  |  Torna all'inizio  |  Vai all'argomento  |  Ricerca  |  Entra   Argomento precedente  |  Argomento successivo 
 < Meade presenta RCX400 >
Autore: Alexx (---.pool8248.interbusiness.it)
Data:   01-04-05 08:12

Telescopi con ottica Ritchey-Chrétien a prezzi decisamente concorrenziali

RCX400 10" $4,999

RCX400 12" $6,599

RCX400 14" $8,999

RCX400 16" $15,999

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: < Meade presenta RCX400 >
Autore: Alexx (---.pool8248.interbusiness.it)
Data:   01-04-05 08:13

Per chi fosse interessato inserisco il link per i dettagli


http://www.meade.com/rcx400/

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: < Meade presenta RCX400 >
Autore: GiulioM 
Data:   01-04-05 08:20

Cavolo, nn me lo sarei mai aspettato

Bel colpo!

Cieli Sereni
Giuliano

Homepage:
http://astroccd.altervista.org
Mailing list Astrocostruzione:
http://it.groups.yahoo.com/group/astrocostruzione/


Rispondi a questo messaggio
 
 Re: < Meade presenta RCX400 >
Autore: Giampaolo (---.pool21345.interbusiness.it)
Data:   01-04-05 09:02

Molto bella l'ottica ed il cavalletto.....mi lascia perplesso l'abbinamento con le forcelle Meade, daltra parte le ottiche RC non sono mai state leggere.
Staremo a vedere.
Ciao.
Gp.

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: < Meade presenta RCX400 >
Autore: king 
Data:   01-04-05 09:08

Anch'io ero curioso di conoscere il MeadeMistery !

Mi vien solo da ripetere ciò che dici tu Giuliano : "bel colpo !"

Esiste sul mercato un concentrato ottico/tecnologico simile a questi prezzi ?
Non credo proprio.
O voi che possedete 5/7/9/16.000 $, correte a ordinare perchè il rieletto
Bush vuole un dollaro forte : prezzo e momento sono quelli giusti !

Cieli sereni !

Alessandro Re



Rispondi a questo messaggio
 
 Re: < Meade presenta RCX400 >
Autore: Deneb (---.pool80183.interbusiness.it)
Data:   01-04-05 10:36

Debbo dire che però degli RC con lastra corretrice non li avevo mai visti, mi piacerebbe sapere se il primario è davvero un iperbolico come negli RC classici o se sia invece uno sferico.

Ciao a tutti

Vittorio

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: < Meade presenta RCX400 >
Autore: AK47 (---.sn1.eutelia.it)
Data:   01-04-05 10:56

Condivido le perplessità di vittorio ..... bufala?
Ciao Piero

Rispondi a questo messaggio
 
 SkyWatcher
Autore: KLA (---.its.it)
Data:   01-04-05 11:56

Ciao a tutti

Rispondi a questo messaggio
 
 SkyWatcher ????
Autore: KLA (---.its.it)
Data:   01-04-05 12:04

Ciao,
mi chiamo Claudio ed ho appena avuto in regalo uno:

Sky Watcher 114 / 1000 EQ1

probabilmente questa discussione non è la più adatta per la domanda che vorrei fare ma ho visto che ci sono persone con una grande passione e che sicuuramente saranno disponibili.

Volevo sapere qualcosa sul modello che ho avuto in regalo considerando che è il mio primo telescopio.
Ho sentito dire che il 114/1000 è una fregatura, vi risulta?
Perchè sarebbe stato meglio un 114/900?

Ribadisco che sia il telescopio che "io" siamo si entry level (ahahah!!) per quanto riguarda l'astronomia.

Grazie e buona giornata.

Claudio

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: < Meade presenta RCX400 >
Autore: king 
Data:   01-04-05 12:47

Ciao Claudio, era meglio aprire un post nuovo ma ecco una risposta :
ho avuto un 114/1000 e quello che ti hanno detto è in parte vero, ma solo
in parte !
Lo schema Newton si avvale di uno specchio per concentrare la luce sulla
pupilla, che tu metti più o meno a 1000mm ( punto di fuoco ) di distanza da
questo, è la lunghezza focale F.
Se il tubo che hai è lungo quasi un metro questo dubbio non ha motivo,
invece se il tubo è lungo mezzo metro o poco meno significa che F=500mm
e non 1.000 per cui c'è di mezzo un artificio che consiste nell'inserire una
piccola lente fissa alla base del fuocheggiatore dove metti gli oculari.
Questa lente ( di Barlow ) raddoppia circa la lunghezza focale F rendendo il
fascio di luce meno convergente e quindi ecco spiegato il trucco.
Naturalmente è meglio un tubo lungo, perchè lo specchio che nasce con F
più alta è meno curvato (essendo i raggi di luce meno convergenti) e quindi
avrà meno imperfezioni ottiche.
Però ne devi masticare per accorgertene !!! e, se la devo dire tutta, un tubo
corto è molto più stabile sulla montatura ballerina di cui purtroppo è dotato.
Giocaci un poco e facci sapere, col Newton corto mi ci sono divertito per
quasi un anno !

Cieli sereni !

Alessandro Re



Rispondi a questo messaggio
 
 Re: < Meade presenta RCX400 >
Autore: KLA (---.its.it)
Data:   01-04-05 13:55

Grazie Alessandro, sei stato molto gentile.

Spero di divertirmi..........e vi farò sapere.

Ciao

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: < Meade presenta RCX400 >
Autore: stefanom42 
Data:   01-05-05 00:47

i telescopi RC con lastra correttrice (in gergo si chiama lastra piano- parallela) non sono certo una novità di casa Meade. Ne ho visti su alcuni siti americani di cui non ricordo e so che anche qualche costruttore italiano la adotta con successo.
Vantaggi: miglior correzione fotografica (le stelle sembrano capocchie di spillo), possibilità di chiudere il tubo invece di adottare la struttura a traliccio ed eliminazione dei sostegni per il secondario.
Staremo a vedere cos' hanno combinato alla Meade......(altra "mazzata" per la rivale Celestron....)

ciao a tutti

Rispondi a questo messaggio
 Lista dei Forum  |  Compatta i rami   Argomento precedente  |  Argomento successivo 


 
 Rispondi a questo messaggio
 Il tuo nome:
 La tua e-mail:
 Oggetto:
 Allegato:
Invia le risposte ai messaggi a questo argomento, all'indirizzo e-mail.