1° Forum di Astronomia amatoriale, nato dagli astrofili per gli astrofili!

IL FORUM SI E' TRASFERITO

>>>forum.astrofili.org<<<

Nuovo messaggio | Torna all'inizio | Vai all'argomento | Ricerca | Entra

Argomento precedente | Argomento successivo

ritocchi alle immagini postate precedentemente

Autore: franco sgueglia
Data: 02-05-05 00:56
Allegato: m81_82_somma_binn_cropb.jpg (366k)

ho effettuato , per il tempo che ho avuto delle leggere modifiche alle immagini postate in precedenza

ve le propongo

cieli sereni a tutti
Franco

http://www.franco-sgueglia.com

Rispondi a questo messaggio

Re: ritocchi alle immagini postate precedentemente

Autore: franco sgueglia
Data: 02-05-05 01:01
Allegato: m42log.jpg (278k)

m42

cieli sereni a tutti
Franco

http://www.franco-sgueglia.com

Rispondi a questo messaggio

Re: ritocchi alle immagini postate precedentemente

Autore: franco sgueglia
Data: 02-05-05 01:10
Allegato: m42logbinnedcc.jpg (202k)

m42 binned software con iris 4x ( la precedente era 2x )

cieli sereni a tutti
Franco

http://www.franco-sgueglia.com

Rispondi a questo messaggio

Re: ritocchi alle immagini postate precedentemente

Autore: franco sgueglia
Data: 02-05-05 01:17
Allegato: m101.jpg (326k)

m101 ( non mi piace il risultato ma la propongo lo stesso)

ricapitolo le condizioni di ripresa:

Strumento William Optics FLT110
Montatura EQ6 Modificata
Camera Canon Eos 20D
riprese non guidate da 4 a 7 minuti a iso 800 ( tranne che per m42 he è iso 400)
Sito di ripresa : Lesmo (Milano)

Situazione del cielo: trasparenza buona, turbolenza eccessiva (lo si nota dalla dilatazione delle stelle nelle immagini croppate), inquinamento luminoso ....quello tipico della provincia di milano!

cieli sereni a tutti
Franco

http://www.franco-sgueglia.com

Rispondi a questo messaggio

Re: ritocchi alle immagini postate precedentemente

Autore: Rino
Data: 02-05-05 08:31
Allegato: m42log rit..jpg (76k)

Ciao Franco. Le tue immagini sono molto belle. Mi sono permesso di ridurre il rumore attraverso il programma noiseware (te lo consiglio si reperisce facilmente perche la versione base è freeware). Dimmi cosa ne pensi. Le ho ritoccate sul monitor del portatile quindi potrebbero risultare un pò più scure sui monitor tradizionali. Fammi sapere.
Ciao
Rino

p.s. quale motorizzazione usi?

Invia modifica (02-05-05 08:33)

Rispondi a questo messaggio

Re: ritocchi alle immagini postate precedentemente

Autore: Rino
Data: 02-05-05 08:31
Allegato: m42logbin rit..jpg (64k)

ancora m42

Rispondi a questo messaggio

Re: ritocchi alle immagini postate precedentemente

Autore: Rino
Data: 02-05-05 08:32
Allegato: m81_82_somma_binn_cropb rit..jpg (62k)

m81 e 82

Rispondi a questo messaggio

Re: ritocchi alle immagini postate precedentemente

Autore: Rino
Data: 02-05-05 08:33
Allegato: m101 rit..jpg (78k)

m101

Rispondi a questo messaggio

Re: ritocchi alle immagini postate precedentemente

Autore: GiulioM
Data: 02-05-05 10:01
Allegato: m42log_filtered.jpg (540k)

Ciao

Mi sono permesso anche io di provare a ridurre il rumore su m42 ma il risultato non e' un gran che perche' si perde dettaglio
Questi programmi ( io uso NeatImage) sono molto utili quando la ripresa nn ha molti dettagli fini ed e' rumorosa

Ad esempio su m97

http://astroccd.altervista.org/m97.htm

Cieli Sereni
Giuliano

Homepage:
http://astroccd.altervista.org
Mailing list Astrocostruzione:
http://it.groups.yahoo.com/group/astrocostruzione/

Rispondi a questo messaggio

Re: ritocchi alle immagini postate precedentemente

Autore: franco sgueglia
Data: 02-05-05 11:39

Anche io uso neatimage ,
sinceramente , proprio pre il motivo che dicevi tu Giulio,
ho preferito non applicare nessun algoritmo di riduzione del rumore.

Tutte le immagini sono state tirate molto ( in senso di stretching)
per staccarle dal fondo cielo eccessivamente luminoso ed e'
normale che stringendo al massimo i livelli salga , assieme
ai dettagli piu tenui, anche il rumori .
La M42, sinceramente , la preferisco un po rumorosa ma con dettagli
piu evidenti . Per le altre , invece , la riduzione del rumore non nuoce.
Resta l'elongazione delle stelle , molto apprezzabile in quella di m81 m82,
dovuta alle riprese non guidate .

cieli sereni a tutti
Franco

http://www.franco-sgueglia.com

Rispondi a questo messaggio

Re: ritocchi alle immagini postate precedentemente

Autore: Paolo (---.fastres.net)
Data: 02-05-05 16:18

Franco,
coltivo la mia passione per l'astronomia da diversi anni vivendo a Pioltello a 5 km da Milano. La zona è densamente popolata, i diversi paesi sono armai delimitati solamente da confini amministrativi, l'abitato occupa ogni spazio fin dentro alla città. Un paio d'anni fa mi hanno costruito un multisala davanti a casa con un parcheggio a raso da 1800 posti auto e una gigantesca insegna viola al neon...
Ho imparato a cogliere ciò che di buono ci offre il cielo dalle nostre parti facendo osservazioni e imaging planetario.
Trovo ci sia un chè di eroico in chi come te nonostante tutto si dedica alla nostra passione in condizioni tanto sfavorevoli.
Complimenti per i tuoi lavori.
Speriamo che al prossimo black out nazionale non piova!
Ciao
Paolo

Rispondi a questo messaggio

Re: ritocchi alle immagini postate precedentemente

Autore: AK 47 (---.sn1.eutelia.it)
Data: 02-05-05 17:31

Ciao Franco,
la tua camera è molto interessante e promette bene ma evidentemente necessita anch'essa almeno di cieli normalmente bui magnitudine limite 4,5 io più o meno mi considero in questa situazioine). mi sa che per cieli inquinati la CCD raffreddata è indispensabile.
Contuinua a sperimentare e facci vedere i risultati.
Piero

Rispondi a questo messaggio

Re: ritocchi alle immagini postate precedentemente

Autore: Paolo (---.fastres.net)
Data: 02-05-05 18:00

Piero,
come potenziale futuro utilizzatore di un CCD o di una DSLR sotto cieli inquinati mi interessa particolarmente questa tua affermazione.
Esiste una ragione particolare per cui un CCD raffreddato debba soffrire meno l'inquinamento luminoso di una reflex digitale?
Magari è ovvio ma io non sono pratico di imaging a lunga esposizione.

Rispondi a questo messaggio

Re: ritocchi alle immagini postate precedentemente

Autore: AK47 (---.sn1.eutelia.it)
Data: 02-05-05 20:48

Ciao Paolo,
I CCD per astronomia hanno una maggiore efficienza quantica, una maggior capacita di accumulo di elettroni prima di arrivare alla saturazione. Il raffreddamento blocca gli elettroni termici che aumentano il rumore di fondo.
Il tempo di esposizione è funzione della saturazione. Se in due minuti saturi il sensore basta sommare 60 frame da 1 minuto per avere una posa non equivalente ma che imita una posa da 60 minuti.Se saturi a 1 minuto fai pose da 30 sec ecc.
I miracoli non si fanno ma se ci si accontenta si arriva a risultati dignitosi.
Piero

Rispondi a questo messaggio

Re: ritocchi alle immagini postate precedentemente

Autore: franco sgueglia
Data: 02-05-05 23:21

Sono assolutamente daccordo con Piero sulla
maggiore sensibilità e maggiore capacità di accumulo , che
si traduce in migliore latitudine di posa per i vecchi amanti della pellicola.
Ma penso centri ben poco con l'inquinamento luminoso.
Se un soggetto e' completamente immerso nel fondo cielo non
vi e' strumento che riesca a discernerlo. Piuttosto,
essendo i CCD dedicati all'astronomia piu sensibili a lunghezze d'onda
come l'Ha, con l'uso di filtri dedicati e' possibile, anche sotto un cielo
moderatamente inquinato, tirar fuori nebulose che in quella emissione
si staccano dalla luminosità data dalle luci cittadine.
Non credo però che la stessa cosa possa valere per oggetti come le
galassie. Purtroppo la luce emessa e' molto vicina a quella di fondo di un cielo inquiinato , e la conseguenza e' che i dettagli piu deboli di esse si fondono irrimediabilmente con la luminosità del cielo lasciando poca speranza a qualsiasi strumento.

cieli sereni a tutti
Franco

http://www.franco-sgueglia.com

Rispondi a questo messaggio

Lista dei Forum | Compatta i rami

Argomento precedente | Argomento successivo