1° Forum di Astronomia amatoriale, nato dagli astrofili per gli astrofili!

IL FORUM SI E' TRASFERITO

>>>forum.astrofili.org<<<
 Nuovo messaggio  |  Torna all'inizio  |  Vai all'argomento  |  Ricerca  |  Entra   Argomento precedente  |  Argomento successivo 
 Informazioni
Autore: Savino Morgese (84.222.144.---)
Data:   02-13-05 21:21

Sono sempre alla ricerca di un telescopio che risponda alle mie esigenze, come già detto nei precedenti messaggi sono un neofita, e prima di acquistare cerco di attingere quante più informazioni per cercare di acquistare il prodotto che sia in termini di prezzo sia di qualità soddisfi le mie aspettative di dilettante.
A tal proposito vorrei chiedere agli esperti di questo forum un consiglio sui riflettori Celestron C8NGT e uno SkYwatcher 200 HEQ5 e se quest'ultimo può essere dotato di un computer di puntamento come il Celestron.
Attendo con impazienza salutandovi con gratitudine
Savino

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Informazioni
Autore: king 
Data:   02-14-05 09:43

Ciao Savino !

Ti rispondo sempre io, forse perchè il mio tele è quasi identico a quello su
cui cerchi di documentarti : Newton 6" NGT ( in Italia si parte dall'8" ).
Il vero punto a favore è il treppiede sovradimensionato della montatura,
tubolari in acciaio da 2" con tirante centrale efficacissimo che lo rende molto
ma molto stabile.
Un paio di settimane fa ci ho montato sopra uno Skyw.. Newton 200/1.000
di un signore che conosco e direi che si può fare, anche se non avevo i pesi
per bilanciarlo correttamente come il mio 6".
E' comunque consigliabile non eccedere troppo ed il 200mm era quasi al
limite della portata, più per la lunghezza del tubo ( che può allungare i tempi
di smorzamento delle vibrazioni ) che per il peso.

Il goto della Celestron funziona veramente bene ed è di facile utilizzo.

Per i tubi non penso ci sia gran differenza, sono cinesi entrambi di normale
qualità, anche perchè sono f/5 e quindi qualche difetto congenito c'è, un po'
di aberrazioni geometriche ai bordi sono inevitabili essendo lo specchio
parecchio concavo !
Lo star test del mio dà un buon risultato e si vede all'oculare, quando il
seeing lo permette è facile raggiungere i 50/60 ingrandimenti per pollice.
I pianeti li vedo benissimo ed io sono pienamente soddisfatto.

Tieni conto del fatto che più sali di diametro e volume del tubo, più si rischia
di amplificare il problema del seeing e dell' acclimatamento delle ottiche,
nonchè della trasportabilità del tutto, ma tutto ciò potrebbe non dar fastidio.

Visto che stai considerando acquisti da 1.000 € ed oltre, c'è sempre la
alternativa Meade da 1.200 € che offre un set identico con un treppiede
dal diametro poco inferiore ma con ottica credo migliore anche se da 6",
lo Schmidt/Newton made in USA, col tubo chiuso da lastra correttrice che
riduce le aberrazioni proprie di uno specchio f/5.
Qui trovi nel pacchetto anche la camera LPI ed il cann. polare illuminato,
utile quando non puoi o non vuoi fare il puntamento iniziale automatico.

Cieli sereni !

Alessandro Re



Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Informazioni
Autore: Savino Morgese (---.pool82187.interbusiness.it)
Data:   02-14-05 10:34

grazie
Savino

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Informazioni
Autore: Andrea (---.fastres.net)
Data:   02-14-05 10:44

Ciao ,
anche io ti consiglio il Meade LXD75 , poi per l'ottica col newton da 6" puoi fare delle belle foto ccd deepsky , ma sei in difficoltà con i pianeti per i quali ci vuole una notevole lunghezza focale .
per questo con l'ottica SC da 8" avresti la possibilità di fare anche bene i pianeti con la webcam ....col newton da 6" f/5 è dura ....

Ciao,
Andrea

PS : vuoi una LXD55 + Celestron C8 usati ?

Rispondi a questo messaggio
 Lista dei Forum  |  Compatta i rami   Argomento precedente  |  Argomento successivo 


 
 Rispondi a questo messaggio
 Il tuo nome:
 La tua e-mail:
 Oggetto:
 Allegato:
Invia le risposte ai messaggi a questo argomento, all'indirizzo e-mail.