1° Forum di Astronomia amatoriale, nato dagli astrofili per gli astrofili!

IL FORUM SI E' TRASFERITO

>>>forum.astrofili.org<<<
 Nuovo messaggio  |  Torna all'inizio  |  Vai all'argomento  |  Ricerca  |  Entra   Argomento precedente  |  Argomento successivo 
 mosso con LX90....
Autore: Leonardo (---.cust-adsl.tiscali.it)
Data:   02-17-05 19:46
Allegato:  IMG_1039.JPG (107k)

Salve, come al solito un problemino.

In altre foto che ho scattato con la canon 20D e l'LX90, mi avete fatto notare un leggero mosso,
cosi ho provato a fre una foto di 4 minuti per poter apprezzare l'effettivo problema, ed ecco qua
in allegato in risultato.

Uso LX90 sc8" in equatoriale, lo stazionamento lo eseguo come da manuale su due stelle, il puntamento
risulta sempre preciso.

Pero' ecco il risultato.

Secondo Voi e' un problema di una errato stazionamento o e' il tele che fa il comodo suo ???

ringrazio tutti per l'eventuale aiuto....

saluti Leonardo (PG)

longarini.leonardo@tiscali.it

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: mosso con LX90....
Autore: Rafe' (---.pool8251.interbusiness.it)
Data:   02-17-05 20:07

Ma il fotogramma e' completo oppure e' solo una parte?

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: mosso con LX90....
Autore: Leonardo (---.cust-adsl.tiscali.it)
Data:   02-17-05 20:44

e' tutto.....

unica posa di 4 minuti con riduttore f 6

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: mosso con LX90....
Autore: Rafe (---.pool8251.interbusiness.it)
Data:   02-17-05 22:04

Sembra come se ruotasse la camera....bha sinceramente e' strano.
Ma quando insegui la stella non esce mai dal crocicchio?

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: mosso con LX90....
Autore: Leonardo (---.cust-adsl.tiscali.it)
Data:   02-17-05 23:10

sembrerebbe di no, una altra foto, per provare Amdromeda, ha dato la classica strisciata, e gia quello mi e' sembrato piu normale.
domani mattina se ci riesco, metto la foto che ti dicevo, dagli una occhiata.
poi magri, tempo permettendo faro altre prove...

comunque grazie del tuo tempo...

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: mosso con LX90....
Autore: stefanom42 
Data:   02-18-05 00:39

ciao Leonardo,
sembrerebbe un mosso dovuto alla correzione in declinazione dell' errore di stazionamento. Mi spiego: se all' origine c' è un errore di stazionamento il telescopio allineato a due stelle compenserà l' errore di stazionamento inseguendo l' oggetto sia in AR ma anche in declinazione con delle correzioni che talvolta sono deleterie.
Se il telescopio fosse invece perfettamente allineato al polo in teoria dovrebbe inseguire con il solo motore di AR.
Finchè si tratta di puntare, inseguire ed osservare tutto ok: la fotografia purtroppo non perdona...
Altri problemi possono essere il sito di osservazione (magari un balcone di casa: vibra più di quanto non si possa immaginare...).
Una soluzione: rifai l' addestarmento motori (mi pare che sia nel menu SET UP dell' autostar se non sbaglio).

ciao

Stefano

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: mosso con LX90....
Autore: Rafe (---.pool8251.interbusiness.it)
Data:   02-18-05 01:44

Si ma se mentre insegue la stella non esce dal crocicchio non sarebbe un problema di stazionamento (almeno al 100%) ne di vibrazioni.

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: mosso con LX90....
Autore: GiulioM 
Data:   02-18-05 08:05

Bisognerebbe vedere com'era orintata la reflex per capire se e' un problema di inseguimento o stazionamento
Penso cmq tutti e due

Cieli Sereni
Giuliano

Homepage:
http://astroccd.altervista.org
Mailing list Astrocostruzione:
http://it.groups.yahoo.com/group/astrocostruzione/


Rispondi a questo messaggio
 
 Re: mosso con LX90....
Autore: leonardo (---.dialup.tiscali.it)
Data:   02-18-05 09:29
Allegato:  IMG_1049.jpg (48k)

Inanzitutto, ringrazio tutti per l'interessamento e i consigli che mi state dando,
ora vi allego una foto di Andromeda, scattata la stessa sera.

la reflex e' orientata orizzontale all' eclittica,
(orizzontale al piano dello strumento.. per capirsi meglio).

Vedete un po voi, date una occhiata anche a questa foto.
magari se mi date dei consigli su una megliore procedura per stazionarlo, provero a fare di meglio.


saluti Leonardo (PG)

longarini.leonardo@tiscali.it

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: mosso con LX90....
Autore: Rafe (---.pool82104.interbusiness.it)
Data:   02-18-05 11:31

Il discorso e' semplice. Se quando insegui lo fai correttamente, avendo commesso errori nello stazionamento ti troveresti al limite con una curvatura di campo, ma non una strisciata o una "curvatura" generale come la tua. Se ipoteticamente tu non insegui con il crocicchio allora ti direi che sicuramente hai problemi di stazionamento oppure la tua montatura non insegue per nulla.
Quindi una cosa per volta : insegui tu direttamente o fai fare tutto alla montatura, ossia, ti sbatti davanti all'oculare o metti tutto la e dopo 4 minuti chiudi l'otturatore della reflex?

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: mosso con LX90....
Autore: franco sgueglia 
Data:   02-18-05 13:02

Domanda


Usi la guida fuori asse o un guidescope per guidare?

cieli sereni a tutti
Franco

http://www.franco-sgueglia.com

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: mosso con LX90....
Autore: franco sgueglia 
Data:   02-18-05 13:05

La foto di andromeda fa pensare ad un errato inseguimento ma non
un errato stazionamento .
In realtà nessuna delle due immagini e' risultato di un errato stazionamento.
In genere , l'errore in declinazione che e' quello dovuto allo stazionamento ,
viene riportato durante la posa come una rotazione di campo.
Verso il centro vi sono stelle puntiformi o quasi , man mano che ti allontani verso i bordi , a spirale , ottieni strisciate circolari , ne a virgola come nella prima immagine ....ne dritte come nella seconda.

E' moltro strano !

cieli sereni a tutti
Franco

http://www.franco-sgueglia.com

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: mosso con LX90....
Autore: lauro 
Data:   02-18-05 13:17

ho avuto in passato lo stesso problema.
ho detto parolacce per 2 mesi e ho smontato 2 volte il tele.
L'errore riscontrato era molto simile.
Non ci credevo ma mettendo in bolla PERFETTAMENTE la montatura l'ho risolto.
Vale la pena provarci.

omnia munda mundis

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: mosso con LX90....
Autore: Leonardo (---.cust-adsl.tiscali.it)
Data:   02-18-05 14:11

per Franco....

l'inseguimento lo faccio fare al tele, visto che per pose di dai 1 ai 5 minuti dovrebbe funzionare bene, sensa un grande errore...

comunque provero a livellare meglio la montatura...

sempre tempo permettendo
qui non ci si capisce piu' niente...

comunque grazie delle info

vi voglio inviare anche una foto di 1 minuto a orione, dove l'errore sembra meno.... ma piu tard che ora non al lavoro... saluti a tutto a questa sera

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: mosso con LX90....
Autore: franco sgueglia 
Data:   02-18-05 14:25

Non conosco bene LX90 , ma non credo si tratti di una montatura
capace di guidare per 5 minuti senza errore percettibile su uno strumento
di focale 1260 0 2000 mm.

Di sicuro , se fatto bene lo stazionamento incluso la bolla, puoi ottenere
un inseguimento che derivi poco o niente in declinazione , ma in AR se
non guidi dopo uno o 2 min al massimo la strisciata tipo andromeda l'avrai sempre .
Non esistono montature perfette.

cieli sereni a tutti
Franco

http://www.franco-sgueglia.com

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: mosso con LX90....
Autore: king 
Data:   02-18-05 15:18

Ciao Lorenzo !

Se lasci inseguire dal tele allora la spiegazione credo sia semplice.
Guardando la prima immagine che hai allegato ho misurato che gli archi sono
di circa 1cm rispetto ad una larghezza della foto di 60cm.
Se consideri la focale che usi che dovrebbe essere circa 2.000mm ( tenendo
conto che il fattore conversione della Reflex riequilibra il riduttore di focale ),
ottieni un campo inquadrato largo poco più di 60'.
Ciò significa che gli archi ( che poi non sembrano tanto tali ) sono lunghi 1'
e spessi meno di 30".
Ora gli "archi" potrebbero essere il risultato di due errori, quello rettilineo di
deriva in declinazione (che cresce col passare del tempo) per la lunghezza e
quello che va e viene dell'errore periodico in AR che trasforma la linea retta
del primo in una specie di arco.

Prova a fare una foto che abbracci almeno uno o due periodi (diciamo come
minimo 10-15 minuti, ma non conosco il periodismo della montatura) e da
questa potrai vedere se la mia ipotesi è corretta o meno.
Se lo è, allora non ti resta che stazionare meglio possibile per l'errore in dec
e guidare manualmente (o altro ma non sono competente) in AR.

Buon fine settimana e cieli sereni !

Alessandro Re

Anche io sono alle prese con la riduzione degli errori di inseguimento e, con
stazionamento a spanne (senza cann. polare) ho ottenuto risultati simili,
forse solo un poco migliori, senza guida.

Rispondi a questo messaggio
 Lista dei Forum  |  Compatta i rami   Argomento precedente  |  Argomento successivo 


 
 Rispondi a questo messaggio
 Il tuo nome:
 La tua e-mail:
 Oggetto:
 Allegato:
Invia le risposte ai messaggi a questo argomento, all'indirizzo e-mail.