Autore: franco sgueglia
Data: 03-13-05 10:49
Lo farei volentieri , Leonardo, credimi.
Non ho avuto mai problemi a condividere le mie esperienze con quelle degli altri anche in ambito lavorativo ( dove qualcuno potrebbe approfittarsene sul serio).
Il fatto e' che non uso procedure standard.
Non uso fare integrazioni con un solo software .
A seconda delle problematiche che si presentano utilizzo una procedura piuttosto che un altra per cercare di esaltare i dettagli , che vi assicuro , spesso sono veramente dboli sull'originale.
Non raramente mi capita di fare diverse tipologie di integrazione ( con Imageplus ad esempio ) per poi farne la media e passare ad Iris per fare il binning e il Fringe di sottrazione per ridurre il fondo cielo .
In genere in questi passaggi controllo di volta in volta il livello ottenuto in photoshop. Eseguo un "falso" canale di luminanza che passo a Maximdl , lo converto in Fit per farne un RL in CCDsharp per poi ripassarlo in photoshope per usarlo e dosarlo come canale di luminanza.
Credimi Leonardo ...le variabili a seconda dei casi sono talmente tante che non riuscirei a metterle assieme per definire una procedura.
Secondo me , partendo da quelli che sono gli strumenti software a disposizione e i procedimenti canonici ( integrazioni , cura cosmetica, maschera sfuocata) ognuno di noi , a seconda della propria sensibilità e gusto , può trovar giusto se e quale procedura intraprendere per il trattamento dei suoi risultati . Sinceramente se ti fermi a quanto scritto su i vari manuai o help contenuti nei software ti ritroverai quasi sempre ad un risultato che è a metà strada da quello realmente raggiungibile.
Se vedi i miei originali ( i singoli frame ) e li elabori seguendo le procedure dettate dai vari manuali ti garantisco che ottieni ben poco.
A volte si ha anche necessità di fare cose che i manuali sconsigliando ; ad esempio e' sconsigliato fare elaborazioni ( se non quelle di normalizzazione ) su ciascun fotogramma della sequenza.
Ebbene io invece su alcune sequenze non seguo questa regola ....cercando di fare uno "sviluppo ad hoc " del singolo fotogramma che secondo me darà contribuirà in seguito ad una migliore integrazione.Non sempre l'ingarro , ma tenta e ritenta.......
Sta di fatto che quando si hanno immagini con dettagli che si confondono con il fondo cielo , ottenute sotto cieli inquinati , vignettate da riduttori di focale che non dovrebbero neanche esistere ...se non ci lavori tanto sull'immagine ( e qui non vi sono regole e' tutto demandato alla personale sensibilità e ricerca della qualità ) otterrai quasi sempre un risultato mediocre.
Non vi e' migliore strada dell'esperienza e stare li a provare e riprovare.
cieli sereni a tutti
Franco
http://www.franco-sgueglia.com
|
|
