1° Forum di Astronomia amatoriale, nato dagli astrofili per gli astrofili!

IL FORUM SI E' TRASFERITO

>>>forum.astrofili.org<<<
 Nuovo messaggio  |  Torna all'inizio  |  Vai all'argomento  |  Ricerca  |  Entra   Argomento precedente  |  Argomento successivo 
 Perchè non esistono catadiottrici 'veloci'?
Autore: totoro_ita 
Data:   03-23-05 23:37

Mi chiedevo perchè non esistono dei buoni (e sottolineo BUONI) telescopi riflettori catadiottrici tipo Maksutov-Cassegrain.

Ho un Meade ETX-90 F=1250mm D=90mm f/13.8 ed un
Synta MC90 F=500 D=90 f/5.6.

Ebbene il Synta è ottimo in visuale ma mostra una certa abberrazione cromatica e delle immagini troppo sfumate (poco nitide ed incisive) se messe a confronto con quelle dell'ETX-90.

Non esistono in commercio dei buoni Mak-Cas da 127mm con focali contenute, magari attorno ai agli 800 o 1000mm in modo da avere dei telescopi 'veloci' con rapporto focale f/6 f/8 anzichè i classici e lenti f/13-f15?

Un grazie a chi mi potrà illuminare e magari fornire alcune soluzioni.

Francesco

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Perchè non esistono catadiottrici 'veloci'?
Autore: AK47 (---.sn1.eutelia.it)
Data:   03-24-05 12:06

Non mi pare, l'intes micro ha in catalogo un 5" a f 10. Per trovare uno strumento più spinto ti devi rivolgere verso il 6" f 6 della Intes.
Ciao Piero

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Perchè non esistono catadiottrici 'veloci'?
Autore: Shedar 
Data:   03-24-05 15:26

Be ....Zen fa dei mak-flat field camera a F/D 3.7 e Mak-cass. a F/D 5.6.... :)

Basta cercare e si trova tutto!

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Perchè non esistono catadiottrici 'veloci'?
Autore: totoro_ita 
Data:   03-24-05 17:05

Io cercherei un MakCas da 127mm (max 150mm di apertura) con rapporto focale attorno a f/8 (rispettivam. 1000mm e 1200mm di focale) che possa essere usato con eventuali riduttori di focale (e spianatori di campo se necessario) e con oculari da 2". Ovviamente dovrebbe avere un'ostruzione limitata in modo da preservare un buon contrasto.
Dovrebbe inoltre essere il più possibile leggero per poter essere utilizzato anche in campo terrestre come potente teleobiettivo con macchine fotografiche digitali (DSRL e compatte).

Il modello che più gli si avvicina per ora è l'Intes Micro M500 (apertura 127mm, lungh. focale 1270mm f/10.0).
Il peso è di circa 3,3kg (per sarebbe ideale restare attorno ai 2,5kg) e purtroppo non supporta gli oculari da 2".
Il prezzo è piuttosto buon (poco più di 800 euro).

Mi chiedo se non esista qualcosa di più leggero, che supporti oculari da 2" e magari con f/8.0.

Il tubo Zen f5.6 ha 300mm di diametro!! Costerà una cifra e non penso che sia leggero e trasportabile come un 127mm (o un 150mm).

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Perchè non esistono catadiottrici 'veloci'?
Autore: Shedar 
Data:   03-24-05 18:11

Del F/D 5.6 Zen ne fa anche piu' piccoli ....15, 20, 25cm.

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Perchè non esistono catadiottrici 'veloci'?
Autore: totoro_ita 
Data:   03-24-05 18:57

Un link di riferimento per gli Zen 'veloci' da 15cm?
Sono compatti e leggeri?

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Perchè non esistono catadiottrici 'veloci'?
Autore: Shedar 
Data:   03-24-05 21:20

Niente link sorry :)
Lo devi contattare :)

Rispondi a questo messaggio
 
 pVWWMRYctt67jX3
Autore: pVWWMRYctt67jX3 (---.block.alestra.net.mx)
Data:   10-07-05 10:31

<a href=http://KrM5FCy.m4QqgH11lCCS.com/ptkIFAn.html>http://KrM5FCy.m4QqgH11lCCS.com/ptkIFAn.html</a>

Rispondi a questo messaggio
 
 yVtnLioMIO29b54
Autore: yVtnLioMIO29b54 (---.block.alestra.net.mx)
Data:   10-07-05 10:33

<a href=http://EejoE6o.Btqjay7AgJiW.com/AuCMUBv.html>http://EejoE6o.Btqjay7AgJiW.com/AuCMUBv.html</a>

Rispondi a questo messaggio
 
 MxFYK8t0EtDPj5C
Autore: MxFYK8t0EtDPj5C (---.block.alestra.net.mx)
Data:   10-07-05 10:33

<a href=http://cK8g4Um.3UIEhKrVTzSv.com/rTN7lWO.html>http://cK8g4Um.3UIEhKrVTzSv.com/rTN7lWO.html</a>

Rispondi a questo messaggio
 
 RaKNDOd78PRpD6F
Autore: RaKNDOd78PRpD6F (---.block.alestra.net.mx)
Data:   10-07-05 10:33

<a href=http://fjGCAA9.uaA6jsHLy6uM.com/TLOawee.html>http://fjGCAA9.uaA6jsHLy6uM.com/TLOawee.html</a>

Rispondi a questo messaggio
 
 RH9Jt6SubZT6saS
Autore: RH9Jt6SubZT6saS (---.block.alestra.net.mx)
Data:   10-07-05 10:34

<a href=http://JseYwiN.XpSqMkuxQwvl.com/tDCsIXz.html>http://JseYwiN.XpSqMkuxQwvl.com/tDCsIXz.html</a>

Rispondi a questo messaggio
 
 wO5JnMHG3h5s63A
Autore: wO5JnMHG3h5s63A (---.block.alestra.net.mx)
Data:   10-07-05 10:34

<a href=http://82j0rcs.8OqLpVQITzFM.com/mYQyNiF.html>http://82j0rcs.8OqLpVQITzFM.com/mYQyNiF.html</a>

Rispondi a questo messaggio
 
 82HhOivw3rO6pGK
Autore: 82HhOivw3rO6pGK (---.block.alestra.net.mx)
Data:   10-07-05 10:36

<a href=http://W80UgxV.m3RpIuGSR2FR.com/Xbk8VuZ.html>http://W80UgxV.m3RpIuGSR2FR.com/Xbk8VuZ.html</a>

Rispondi a questo messaggio
 
 eBdrAHrPK9R8OpL
Autore: eBdrAHrPK9R8OpL (---.block.alestra.net.mx)
Data:   10-07-05 11:02

<a href=http://OLo1GND.oMJshkJ1Mcx5.com/rOfsgAf.html>http://OLo1GND.oMJshkJ1Mcx5.com/rOfsgAf.html</a>

Rispondi a questo messaggio
 
 VRUfw0awNkuN74p
Autore: VRUfw0awNkuN74p (---.block.alestra.net.mx)
Data:   10-07-05 11:03

<a href=http://f0FOAmv.95xMmfoJpqWL.com/LjNOFKh.html>http://f0FOAmv.95xMmfoJpqWL.com/LjNOFKh.html</a>

Rispondi a questo messaggio
 
 ktxdfDmwn1zymH7
Autore: ktxdfDmwn1zymH7 (---.block.alestra.net.mx)
Data:   10-07-05 11:04

<a href=http://15h5gnF.qafAgt3LmaRj.com/muEA6ON.html>http://15h5gnF.qafAgt3LmaRj.com/muEA6ON.html</a>

Rispondi a questo messaggio
 Lista dei Forum  |  Compatta i rami   Argomento precedente  |  Argomento successivo 


 
 Rispondi a questo messaggio
 Il tuo nome:
 La tua e-mail:
 Oggetto:
 Allegato:
Invia le risposte ai messaggi a questo argomento, all'indirizzo e-mail.