Autore: franco sgueglia
Data: 06-08-05 18:32
Allegato: rosetta_iris3_ph.jpg (237k)
Indubbiamente la scelta dell'astronomik e' la migliore
per provare a fare Ha con l300D.
I suoi 13nm aprono una finestra le cui dimensioni lasciano piu
speranze di catturare qualcosa al sensore della 300D.
Non e' facile ne calcolare il tempo di ripresa , gli iso......
conta soprattutto tanta manualità e pazienza nell'elaborazione.
Questa e' la prima rosetta in ha che ho ottenuto mi pare di ricordare con 6 pose da 5 min a iso 1600.
Ho impiegato parecchio per trovare la strada giusta per tirarla fuori.
Intanto lavorando su ogni singolo scatto , in photoshop, per cercare di
"sviluppare" al meglio il risultato prima di integrarlo e darlo in pasto ad elaborazioni successive.
Ho trovato ImagePlus molto interessante per il lavoro su immagini provenienti da Camere Digitali . Il che non esclude, però , programmi come IRIS , che ritengo , tralaltro , tra i migliori software in circolazione per la
manipolazione di immagini astronomiche.
Ne avevo fatta anche un'altra versione di Rosetta , ce l'ho in stampa ma non riesco a trovarne il file . E poi un'altra ancora , ma con il contributo di luminanza di Piero (AK47) per cui conta poco come esempio delle possibilità della 300D , la luminanza fa l'80% della foto.
Non ricordo di aver fatto altri tentativi in Ha , va pure avanti e , soprattutto , fa tante pose dello stesso soggetto ( anche 20 o 30 non ) , i servirà ad attenuare e mediare il forte rumore che troverai in ciascun fotogramma.
Non fare pose al di sotto dei 15/10 min perchè con l'ha al rumore di fondo , con pose brevi , ti si aggiungerà un orrrendo effetto "pioggia" e a quel punto il processo di elaborazione dell'immagine diventerà ancora piu complesso.
cieli sereni a tutti
Franco
http://www.franco-sgueglia.com
|
|
