|
Autore: argo (---.lnf.infn.it) Data: 06-22-05 14:56 Caro Franco, visto che si parla di montature.... Mi fa piacere che stai in qualche maniera venendo a capo dei tuoi problemi. Sono davvero impressionato da quanto stiamo viaggiando in parallelo tra frustrazioni, tribolazioni e conclusioni (vedi Paramount...). Dopo molte notti frustranti passate solo a capirci qualcosa e rischi di decisioni drastiche il mattino dopo: basta, vendo tutto... Di qualcosa sono venuto in porto. I problemi della montatura si manifestano solo (almeno per ora...) dalle parti del meridiano. La montatura può passare il meridiano senza problemi durante l'esecuzione di una foto(non ci sono blocchi meccanici o switch) ma quando l'asse di dec si avvicina all'orizzontalità il tracking subisce delle interruzioni (la cosa a ssolutamente sconcertante è che il traklog dell'autoguida in MaximDL NON LO VEDE! Sembra che tutto proceda per il meglio e poi... le foto sono mosse! Prima di rendermene conto sono impazzito. Poi ho dedotto che il traklog riporta le correzioni che l'autoguida impartisce alla montatura, ma non è detto che la montatura - sopratutto se non insegue!- le faccia. Insomma, un casino). Comunque, la cosa consolante è che un coportamento simile lo ha riscontrato anche Gianni Benintende, e non solo lui. E' come se quando l'asse di dec è orizzontale i motori andassero in stallo. Però in genere è sufficiente creare uno sbilanciamento verso OVEST, per farli riandare. Insomma, l'attraversamento (eventuale) del meridiano va gestito tramite un opportuno cambio di bilanciamento in corso d'opera. Ergo: non eseguire pose ATTRAVERSO il meridiano... Fuori da questa situazione, invece, l'autoguida sembra cominciare a funzionare. Sto cominciando a osare tempi di track di 1-2 secondi e sembra che vada. Anche se ti devo confessare che, avendo un guida fuori asse, è una bella comodità trovarsi sempre una stella abbastanza luminosa per poter guidare a 0.3-0.1. L'unico problema, in questo caso, può essere il seeing, che non è abbastanza mediato. E allora occorre un accurato settaggio dell'aggressività e del minimum move. A proposito della guida fuori asse sono invece stupito di come funzioni con un semplice miniBorg da 50 mm di apertura e 250 di focale (portati a 500 con una barlow). Il tutto è poco più di un giocattilino e ppure funziona o, comunque, fin'ora non trovo là i miei limiti. A fotografare con il C11 per ora nemmeno ci provo. Lì, secondo me, il telescopietto in parallelo non funziona e le camere SBIG col doppio sensore hanno i loro vantaggi (a parte trovare la stella guida con i filtri... Ho letto che pensi di usare Pempro. Io l'ho usato per registrare il PE e funziona egregiamente. Quello che NON sono riuscito a fare e registrare la curva di PEC sulla montatura. Sembra che registri (e poi PemPro colloquia bene con le AP), ma quando lo avvio il PE è PEGGIO di prima. Ho provato a fare tutti i cambiamenti suggeriti anche sul sito della CCDware, ma senza esito. La mia impressione è che ci sia qualche problema di velocità del flusso di dati durante l'invio alla montatura. E' strano, perchè sia gli standard della porta della AP che quella di uscita dal PC sono quelli seriali RS232. Se provi anche tu fammi sapere. Sono invece riuscito a registrare un buon PEC, in una sera di buon seeing, usando la SXV-H9 in configurazione di autoguida sul Megrez. Ho ottenuto un PE con un picco picco di 6-8" che non è niente male e sono riuscito a ottenere una posa di 10 minuti senza autoguida in ar senza mosso (corta focale:560 mm, ovviamente!). Ma preferisco sempre guidare. Comunque continuo a essere del partito pose brevi (5-10' max) anche perchè quello che considero idealmente il mio maestro (anche per quanto riguarda il rapporto qualità dei risultati e "normalità" dei mezzi) Steve Cannistra (www.starrywonders.com) fa così...  .Ho scritto un pò di più pensando di fare cosa utile anche a quelli che come noi stanno combattendo con questi problemi. Cieli sereni. Enrico
|