1° Forum di Astronomia amatoriale, nato dagli astrofili per gli astrofili!

IL FORUM SI E' TRASFERITO

>>>forum.astrofili.org<<<

Nuovo messaggio | Torna all'inizio | Vai all'argomento | Ricerca | Entra

Argomento precedente | Argomento successivo

M27.

Autore: Giampaolo (---.pool21345.interbusiness.it)
Data: 07-28-05 12:47
Allegato: M27-27-Luglio-2005-Jpeg-10p.jpg (48k)

Ciao.
Vi propongo un'immagine di M27 ripresa ieri sera.

Dati:
C8 f/6,3 - Mx516
10 pose da 240 secondi.
DArk non sottratto(!), filtro mediano e aggiustamento con livelli.

Sono ancora agli inizi percui i più bravi sono invitai a inviare critiche e consigli.
Penso sia leggermente sfuocata..
Comunque è un gran macello focheggiare con il C8.....porc!..
Ciao.
Gp.

Rispondi a questo messaggio

Re: M27.

Autore: astrofilo
Data: 07-28-05 14:41
Allegato: m27_2005part.jpg (127k)

Non sono esperto di ccd ma comunque c'è un sensibile mosso e sei discretamente fuori fuoco.
Per la messa a fuoco ti consiglio di misurare la FWHM di una stella cercando di ridurla ai minimi valori o, come alternativa, vedere l'istogramma per massimizzare il livello di ADU
Per il mosso ti consiglio di fare una guida migliore, la prossima volta, o di usare riprese più brevi e più numerose. :-)

Ti allego una mia ripresa con la Eos 300d e Vixen R200SS su EQ6
Autoguida con ST4
3 pose da 7 minuti cadauna
Regolazione livelli, UM il tutto con PS CS

Cieli sereni
Renzo

http://www.renzodelrosso.com

moderatore ML fotodeepsky
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky

Rispondi a questo messaggio

Re: M27.

Autore: Glauco (---.fastres.net)
Data: 07-28-05 16:10

Mi pare mossa in ascensione, leggermente sfocata effettivametne focheggiare nei sistemi SC è un po un casino, alcuni si trovano meglio usando il blocco del primario e montando un Crayford...,

ma la cosa che mi lascia piu perplesso è la bruciatura....non credo che con 240 secondi la 516 va in palla ... credo piu ad un vizio nella somma delle immagini

Mando pure il link alla mia M27....
http://uriland.it/astronomia/deepsky/m27_mx716.html

Fermo restando che tutti gli inizi sono buoni....è la costanza che conta .

Glauco

Rispondi a questo messaggio

Re: M27.

Autore: lolli77 (---.27-151.libero.it)
Data: 07-28-05 18:33

renzo a che iso hai impostato la reflex?

ciao

Rispondi a questo messaggio

Re: M27.

Autore: GiulioM
Data: 07-28-05 18:42

Ciao Giampaolo!

A parte il mosso secondo me hai fatto male a non sottrarre il dark frame!!
La MX5 a differenza delle starlight piu' recenti e' abbastanza rumorosa e con il selfguide lo diventa ancora di piu'!

P.S.

Bella ripresa Glauco e bel sito! Mannaggia come hai ridotto il il PST :P

Cieli Sereni
Giuliano

Homepage:
http://astroccd.altervista.org
Mailing list Astrocostruzione:
http://it.groups.yahoo.com/group/astrocostruzione/

Rispondi a questo messaggio

Re: M27.

Autore: astrofilo
Data: 07-28-05 18:42

400 ISO
File RAW

Cieli sereni
Renzo

http://www.renzodelrosso.com

moderatore ML fotodeepsky
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky

Rispondi a questo messaggio

Re: M27.

Autore: Giampaolo (---.pool21345.interbusiness.it)
Data: 07-28-05 19:40

Per Renzo:
un sensibile fuori fuoco???.....ieri sera sono uscito pazzo nel tentare di seguire i valori di fuoco che mi dava astroart, sembrava che il focheggiatore fosse legato ad un elastico.....sigh!

In effetti cè anche una deriva in ar piuttosto fastidiosa, che non sono riuscito a ridurre.

Per Giulio:
Non ho sottratto il dark, perchè dopo il terzo tentativo questo era il risultato migliore.
Sicuramente ora dopo che ho settato tutto l'accrocchio che già sai, mi tocca mettermi a studiare le elaborazioni, che sono più del 50 percento del risultato finale...

Comunque, tornando allo strumento, stò pensando o ad un riduttore 3,3 per il c8 oppure ad un rifrattore da usare solo con la ccd.

a tal proposito ho trovato un Vixen NA 120 a buon prezzo, come pensate che potrà andare?....forse decisamente meglio del C8?...
Stò ancora raccogliendo consigli.
Ciao.
Gp.

Rispondi a questo messaggio

Lista dei Forum | Compatta i rami

Argomento precedente | Argomento successivo