1° Forum di Astronomia amatoriale, nato dagli astrofili per gli astrofili!

IL FORUM SI E' TRASFERITO

>>>forum.astrofili.org<<<
 Nuovo messaggio  |  Torna all'inizio  |  Vai all'argomento  |  Ricerca  |  Entra   Argomento precedente  |  Argomento successivo 
 Luna
Autore: Davide Zompatori (---.pool8259.interbusiness.it)
Data:   09-03-05 20:21
Allegato:  Clavius20050827_0248_zomp.jpg (105k)

Per gli appassionati di luna ecco una ripresa interessante ;-)

Saluti
Davide

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Luna
Autore: jeanluc 
Data:   09-06-05 16:19
Allegato:  CCDCap0016.bmp (506k)

ciao,
sto rielaborando per esercitarmi delle riprese fatte al c8 con la neximage
ma al bordo del disco lunare appare sempre un po di blu e non riesco ad eliminarlo per bene... è un problema di ripresa o elaborazione?


jeanluc

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Luna
Autore: Davide Zompatori (151.12.153.---)
Data:   09-07-05 05:25

L'immagini sembra fuori fuoco.
Ti consiglio di riprendere la luna impostando la WebCam in modalità B/N è di utilizzare sempre un filtro rosso tipo w25 così miglioreri di molto il seeing, io utilizzo sempre un filtro IrPass RB695, questo tipo di filtro te lo consiglio solo con aperture maggiori di 25cm.
Per la somma finale non è necessario sommare molti frame. Generalmente sommandone 100 - 200 frame è sufficiente per avere una buona dinamica e per far scomparire il rumore di fondo.


Saluti
Davide

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Luna
Autore: jeanluc 
Data:   09-07-05 10:32

Grazie dei consigli Davide,
effettivamente la messa a fuoco è sempre critica, poi la turbolenza e il monitor del portatile non aiutano di certo.
Una domanda..ma in bn la web non raccoglie meno informazioni?
in registax come si limitano a piacere i frame da sommare?

gianluca

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Luna
Autore: Davide Zompatori (151.12.153.---)
Data:   09-07-05 11:24

>Una domanda..ma in bn la web non raccoglie meno informazioni?

Questa è una teoria che si sposa con i pianeti dove hai bisogno del micro dettaglio.
Per la luna il discorso cambia per la sua vicinanza :-).
In una serata di seeing ottimo ho fatto la prova sia di riprendere in B/N che a colori..... e andando a cercare il dettaglio più fine non ho trovato differenze tra le due riprese.

> in registax come si limitano a piacere i frame da sommare?

Il consiglio che ti do è di usare Iris per l'allineameto è molto più preciso...., la scelta dei frames farla fare a lui, almeno lui vede cose che l'occhio non vede.
Ho notato invece che registax è buono per l'allineamento dei pianeti..... poi sono opinioni :-)

Di Iris o di registax mi servo solo dell'allineamento mentre per l'elaborazioni finale uso programmi più potenti......

Saluti
Davide

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Luna
Autore: jeanluc 
Data:   09-07-05 11:41

Grazie Davide.
éPer software più potenti intendi quelli commerciali tipo photoshop? ;)


gianluca

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Luna
Autore: Davide Zompatori (151.12.153.---)
Data:   09-07-05 11:46

Per software più potenti intendi quelli commerciali tipo photoshop? ;)

Maiiiiiiiiiiiii WWWWWWW Corel PhotoPaint :-)

Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Luna
Autore: jeanluc 
Data:   09-07-05 12:18

ma scherzi? :)

Rispondi a questo messaggio
 Lista dei Forum  |  Compatta i rami   Argomento precedente  |  Argomento successivo 


 
 Rispondi a questo messaggio
 Il tuo nome:
 La tua e-mail:
 Oggetto:
 Allegato:
Invia le risposte ai messaggi a questo argomento, all'indirizzo e-mail.