1° Forum di Astronomia amatoriale, nato dagli astrofili per gli astrofili!

IL FORUM SI E' TRASFERITO

>>>forum.astrofili.org<<<

Nuovo messaggio | Torna all'inizio | Vai all'argomento | Ricerca | Entra

Argomento precedente | Argomento successivo

C9 e....

Autore: liegi
Data: 03-31-05 17:43

Buongiorno ragazzi/e (...ma ci sono delle ragazze che fanno astro su questo forum?)

Secondo voi, che montatura occorrerebbe per poter utilizzare al meglio, senza spendere evidentemente uno sproposito, un C9 (~9Kg)?
Posseggo attualmente una GP-DX, ma il crayford da 2", un diagonale sempre da 2", aggiungiamoci un imminente cercatore 9x50 ed una torretta bino (prevista per un prossimo futuro) renderebbero il tutto salterino al minimo tocco per il visuale, figuriamoci per il resto.

In ogni caso l'utilizzo sarebbe che per del visuale, eventulamnete un poco di CCD, ma questo per un futuro remoto.

Pongo il budget compreso tra 1500 e 3000eurini

Consigli, suggerimenti, prezzi, modelli...?

" quello che per il bruco é la fine del mondo, noi lo chiamiamo farfalla. (Lao Tse) "

Rispondi a questo messaggio

Re: C9 e....

Autore: franz
Data: 03-31-05 17:55

se non vuoi spendere troppo c'è sempre l'EQ-6 che regge circa 25 kg. circa...

Buon seeing a tutti
Francesco

Rispondi a questo messaggio

Re: C9 e....

Autore: m31
Data: 03-31-05 18:10

Sicuramente il min sarebbe una EQ6 per spendere poco. Per quelo che devi fare basta e avanza. Sai anch'io devo prendere lo stesso strumento ed avevo il dubbio della montatura. Pensamo alla gpdx per la maggior, qualità e minor ingombro, ma poi ho ripiegato sulla semplice EQ6. In visuale la tua gp col c9 come va? e' vero che balla tutto ad alti ingrandimenti?

Rispondi a questo messaggio

Re: C9 e....

Autore: AK47 (---.sn1.eutelia.it)
Data: 03-31-05 19:40

Losmandy G 11 e vai sul sicuro (meglio un gradiono sopra che uno sotto quando si parla di montature)
Ciao Piero

Rispondi a questo messaggio

Re: C9 e....

Autore: Claudio
Data: 03-31-05 21:40

Io uso una g11 con sopra; C9 + slitta + pentax 75 + nikon d70 + vixen ga4 (sistema di reticolo illuminato con barlow) e con tutto questo anche se tira un moderato vento, non si scomone minimamente.

Con la g11 vai tranquillo.

Ciao

Claudio

http://www.pbase.com/claudioroma/astro_photo

Rispondi a questo messaggio

Re: C9 e....

Autore: Umb (---.29-151.libero.it)
Data: 03-31-05 22:13

>In visuale la tua gp col c9 come va? e' vero che balla tutto ad alti ingrandimenti?

Il C9 da solo, non balla neanche a 700x con la CG5-GT ( soprattutto l'ultima, con i piedi del cavalletto da 2 pollici ), che in fondo è una specie di GP-DX in versione economica. Lo smorzamento delle vibrazioni è attorno ai 3 secondi, per cui va benissmo per il visuale.

Umberto C.

Rispondi a questo messaggio

Re: C9 e....

Autore: Alessandro P. (---.pool80183.interbusiness.it)
Data: 03-31-05 22:27

Confermo quanto detto da Umberto : io addirittura ho un C11 sulla nuova CG5-GT e tutto sommato in visuale fa la sua discreta figura , l'importante e' procedere ad un ottimo bilanciamento della struttura.

Cieli sereni

Alessandro P.

Rispondi a questo messaggio

Re: C9 e....

Autore: liegi
Data: 04-01-05 09:10

La GP-DX con il sistema minimo installato non balla, come dice Umberto, il colpettino al "sedere" si smorza dopo circa 3sec. ed in visuale si comporta im maniera eccelsa.

Ma con il crayford ed il diagonale da 2" devo riequilibrare il tutto, spostare la culatta quasi a fondo ed ho dovuto aggiungere in ogni caso un peso di 4Kg per bilanciare al meglio il sistema. Se poi voglio aggiungere il resto (nuovo cercatore, torretta binoculare..) ho paura che il tutto risulti troppo carico per la DX

Per la eq6 ho letto peste e corna.
E' una discreta montatura, migliorata apparentemente con il sistema GoTo, ma effettivamente é meglio investire in qualche cosa di migliore e piu' a lungo termine che acquistare una montatura che poi risulta insoddisfacente se si vuole andare un poco piu' lontano come nella ripresa foto o CCD.

Enrico

" quello che per il bruco é la fine del mondo, noi lo chiamiamo farfalla. (Lao Tse) "

Rispondi a questo messaggio

Re: C9 e....

Autore: URANIA (194.243.137.---)
Data: 04-01-05 10:31

Caro Enrico,

Anch'io ho posseduto una GP-DX con sopra un C9 1/4 che sostituì successivamente con l'astrophisics 130 edf.

In ambedue i casi la montatura rispondeva abbastanza bene sul visuale, poco invece per la lunga posa fotografica alla quale, come molti sanno, non ho decicato molta attenzione.

Nel tuo caso specifico mi orienterei verso una montatura definitiva che potrebbe essere la GTE della celestron, oppure la losmandy G11.

Certo, la EQ6 sarebbe una valida alternativa sia per le sue prestazioni meccaniche che per il suo costo abbastanza accessibile.

Tuttavia, presupponendo che venderesti l'attuale montatura che possiedi, potresti aggiungere al ricavato la differenza per poter acquistare negli Stati Uniti la GTE della Celestron o, se preferisci, la Losmandy G11.

Visto che siamo in argomento di spese et investimenti ti metto una pulce nel tuo portafoglio: a quando il rifrattore alla fluorite?

saluti
antonio

Rispondi a questo messaggio

Re: C9 e....

Autore: liegi
Data: 04-01-05 10:45

......ggnnnnnn Antonio,

a forza di mettermi pulci nelle orecchie dovro' acquistare (anche) un collarino antipulci... senno' dovro' grattare (ri-anche) il fondo del mio portafoglio per cercare gli spiccioli rimasti.... ;-)

;-)

Piuttosto, avete già acquistato una montatura negli States? Conviene a livello di garanzia, affidabilità (ci mancherebbe il contrario)?

Inserisco comunque un nuovo post per continuare la discussione

Enrico

" quello che per il bruco é la fine del mondo, noi lo chiamiamo farfalla. (Lao Tse) "

Rispondi a questo messaggio

5M8Tx5rjIKhFL4i

Autore: 5M8Tx5rjIKhFL4i (---.block.alestra.net.mx)
Data: 09-27-05 22:33

5M8Tx5rjIKhFL4i

Rispondi a questo messaggio

4ljiXJjb8CKF2ha

Autore: 4ljiXJjb8CKF2ha (---.block.alestra.net.mx)
Data: 09-29-05 10:43

4ljiXJjb8CKF2ha

Rispondi a questo messaggio

z0cXov5OPhmYWYn

Autore: z0cXov5OPhmYWYn (---.block.alestra.net.mx)
Data: 10-07-05 10:31

<a href=http://GQPWz7S.xoKcueOTqKH1.com/kBwBinK.html>http://GQPWz7S.xoKcueOTqKH1.com/kBwBinK.html</a>

Rispondi a questo messaggio

5blCr3VtK2ifRVL

Autore: 5blCr3VtK2ifRVL (---.block.alestra.net.mx)
Data: 10-07-05 10:32

<a href=http://Bff5V1n.N8QkxLGQoy61.com/M4gh3ny.html>http://Bff5V1n.N8QkxLGQoy61.com/M4gh3ny.html</a>

Rispondi a questo messaggio

24nzTjKF04lVVHl

Autore: 24nzTjKF04lVVHl (---.block.alestra.net.mx)
Data: 10-07-05 10:33

<a href=http://AEQezYP.kS6XFL6RY865.com/QGjZx0f.html>http://AEQezYP.kS6XFL6RY865.com/QGjZx0f.html</a>

Rispondi a questo messaggio

VwGNnKiQvXP8M5Q

Autore: VwGNnKiQvXP8M5Q (---.block.alestra.net.mx)
Data: 10-07-05 10:33

<a href=http://3nbRaOe.GpqnSK9K9RmC.com/K49OEw4.html>http://3nbRaOe.GpqnSK9K9RmC.com/K49OEw4.html</a>

Rispondi a questo messaggio

0HABtfsTgF724My

Autore: 0HABtfsTgF724My (---.block.alestra.net.mx)
Data: 10-07-05 10:33

<a href=http://OsWWQMZ.gSh6wZlbSJLH.com/vgkdJmy.html>http://OsWWQMZ.gSh6wZlbSJLH.com/vgkdJmy.html</a>

Rispondi a questo messaggio

9MHezCXU9lXxLGG

Autore: 9MHezCXU9lXxLGG (---.block.alestra.net.mx)
Data: 10-07-05 10:34

<a href=http://lTKf7ct.TDDW0FwTBejo.com/Ne9u1XZ.html>http://lTKf7ct.TDDW0FwTBejo.com/Ne9u1XZ.html</a>

Rispondi a questo messaggio

UNfpRH0pSsaF4Bo

Autore: UNfpRH0pSsaF4Bo (---.block.alestra.net.mx)
Data: 10-07-05 11:03

<a href=http://OAQXQI9.iVlZE8wMYNQ0.com/i6c8Rxp.html>http://OAQXQI9.iVlZE8wMYNQ0.com/i6c8Rxp.html</a>

Rispondi a questo messaggio

Lista dei Forum | Compatta i rami

Argomento precedente | Argomento successivo