Autore: franco sgueglia
Data: 03-21-05 23:09
Su photoshop vi sono un bel po di testi in italiano .
Quello che ti consiglierei e' di fare prima tanta esperienza
sulle possibilità di questo ( o altri software ) su foto normali , elaborazioni
dei colori , maschere , insomma un po di trucchetti per spratichirti .
In realtà , come ho gia detto in altri topic, quello che veramente
determina il risultato di una foto e' come ci si pone dinnanzi ad essa.
Cerco di spiegarmi.
Bisogna guardarla con spirito fortemente critico e orientato al massimo risultato estetico ( qui c'eè molto anche di individuale che varia da persona a persona anche in funzione del background e della sensibilità).
Una volta guardata , ci si chiede quali sono gli aspetti dell'immagine
che in qualche modo la deturpano o che vorrei fossero piu gradevoli ( in termi ni piu tecnici : piu realistici)
La patina che avvolgeva la tua foto e' determinata da un livello dei neri troppo basso e dei medi troppo alto
E quindi andava regolato . L'altra osservazione che viene immediata e' la colorazione che poco rispecchia quella reale della luna . Troppi gialli e rossi .
E infine , quando e' possibile , si applica una maschera sfocata ( unsharp mask ) per evidenziare un po di piu i dettagli e dare un effetto meno sfocato ( o mosso) all'immagine.
Qeusta e' una sintesi , ovviamente ; il consiglio che ti do e' quello di provare e riprovare , comprare un manuale di photoshop che ormai rappresenta lo stadio finale di qualsiasi elaborazione anche di soggetti astronomici , e cercare di capire quali sono le funzionalità piu importanti che ti offre il programma per migliorare le tue immagini.
Qualora ti servissero ancora suggerimenti , chiedi pure
cieli sereni a tutti
Franco
http://www.franco-sgueglia.com
|
|