Autore: franco sgueglia
Data: 11-09-05 08:14
La fotografia naturalistica non richiede elevatissimi ingrandimenti.
Un animale in movimento , o un uccello non lo riusciresti mai a puntare
con un telescopio ad alto ingrandimento a meno che non resti in posa
per qualche minuto , il che potrebbe capitare raramente;
Il Mak 130 ha una luminosità a dir poco disarmante ( se non erro e' un F10)per il tipo di applicazione e, come tutti gli obiettivi a specchio , restituisce immagini troppo impastate ,sia per la natura stessa dell'obiettivo , sia per la scarsa luminositàè che richiederebbe una impostazione ISO/Tempi mai a favore della ripresa stessa.
Sono anche io un appassionato di fotografia , Max, e uso fin dove e'
possibile il mio 200 mm apo 2,8 ( fotografico) con un moltiplicatore di
focale 1,4 sempre apo per portare la focale a 280mm( sulla D60 e 20d
avendo il sensore piu piccolo risulta una foc eq 280*1.6 =450mm ).
Ti consiglio di guardare la gamma di prodotti William Optics o Borg ,
con focali non superiori ai 500mm .
Per quanto di sicuro costano di piu del Mak 130, sono obiettivi realizzati per l'uso anche fotografico terrestre; ben corretti, leggeri , e soprattutto piu luminosi.
L'acquisto di un obiettivo catdiottrico per il tipo di applicazione
si rivelerebbe non un risparmio, ma soldi buttati.
cieli sereni a tutti
Franco
http://www.franco-sgueglia.com
|
|
