Autore: king
Data: 11-30-05 11:05
Ciao Marianna !, benvenuta, ma sarebbe meglio aprire un nuovo topic per
avere un maggior numero di risposte, io me ne sono accorto per caso !
Comunque passiamo al dunque :
Il tele che indichi è un ottimo strumento per iniziare ma ha il GROSSO punto
debole nella montatura... mi spiego, il sottile corpo della testa equatoriale
permette al tubo di oscillare troppo e ciò rende critiche le osservazioni ad
elevati ingrandimenti (pianeti ecc.)
Se non ti spaventa il peso, questo è un ottimo punto di partenza :
http://www.miotti.it/index.php/item/department/25/productor/187/item/6321/sku/15857.html
La montatura è "molto" più robusta ed il tubo più ampio e leggermente più
corto (meglio), ha il cannocchiale polare per un corretto stazionamento
(sulla eq2 non si può neppure installare come optional) ed un cercatore
6x30 migliore... insomma 100€ in più ma li vale, anche se non motorizzato,
ma motorizzabile successivamente.
Ulteriori passi in più possono essere costituiti da questo :
http://www.miotti.it/index.php/item/department/25/productor/187/item/6321/sku/15857.html
montatura eq5 decisamente più robusta e già motorizzata nei due assi, con
treppiede in acciaio decisamente più stabile.
Per finire, restando sulla stessa tipologia c'è il bellissimo Meade LXD75 :
http://www.miotti.it/index.php/item/department/25/productor/17/item/5480/sku/13705.html
treppiede decisamente migliore con tirante centrale, cann. polare illuminato,
motori veloci e non solo da inseguimento siderale, progettati per il goto
(puntamento automatico computerizzato Autostar acquistabile in secondo
tempo a 200€ circa), ma so bene che è nettamente fuori dal tuo budget,
in compenso però sarebbe molto meglio rivendibile oppure potrebbe portare
tubi ottici famosi e performanti quali il Celestron 8" Schmidt/Cassegrain (C8).
Spero di esserti stato di aiuto, anche se non deciderai per uno di questi
sappi che con il tuo 130/900 potrai comunque fare belle osservazioni, con
un po di fatica in più !
Cieli sereni !
Alessandro Re
|
|