Autore: christian (---.51-151.net24.it)
Data: 12-06-05 15:08
Ciao,
entrambi sono ottimi oculari, non ci sono reali differenze tra i due, a parte il livello costruttivo ed i 2mm di focale, la qualità è TV, quindi ai massimi livelli, concordo con Gann quando dice che in binoculare sia più orrportuno il 24 per via della sua fisicità, il 22 comunque è una bella bestia!! non spaventarti del peso 500 grammi sono un valore medio elevato ma di pura qualità....io ho dei nagler che pesano altre il kilo ma non li cambierei nè venderei per nessun motivo.
vai sicuro col 22, personalmente prenderei proprio quello, di 24.5 ho il meade SWA un pezzo particolarmente ben riuscito in casa Meade, forse l'unico.....
Ciao, Christian
|
|