1° Forum di Astronomia amatoriale, nato dagli astrofili per gli astrofili!

IL FORUM SI E' TRASFERITO

>>>forum.astrofili.org<<<

Nuovo messaggio | Torna all'inizio | Vai all'argomento | Ricerca | Entra

Argomento precedente | Argomento successivo

Vestra Pro

Autore: Marco Bracale
Data: 12-09-05 15:07

Ho deciso di aquistare una Philips Vesta Pro già modificata per le riprese a lunga esposizione.Farò un buon aquisto?Col mak 127 quali sono i limiti che mi devo apettare?Qualche cosiglio, magari?

Rispondi a questo messaggio

Re: Vestra Pro

Autore: astrofilo
Data: 12-09-05 15:12

Lunga esposizione?
MK127?
Mi sa che andrai poco lontano.
Con la Vesta vai sul sistema solare, visto che hai uno strumentino niente male.
Ma per il deep ci vuole altro.
Consigli te ne posso dare pochi. Se vuoi fare deep sky usa la Vesta per autoguida e fai foto in parallelo.

Cieli sereni
Renzo

http://www.renzodelrosso.com

moderatore ML fotodeepsky
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky

Rispondi a questo messaggio

Re: Vestra Pro

Autore: Marco Bracale
Data: 12-09-05 15:45

Questo già lo sapevo, nn intendo fare foto a lunga esposizione del deepsky,chiedevo se otterrò buone immagini del sistema solare...

Rispondi a questo messaggio

Re: Vestra Pro

Autore: astrofilo
Data: 12-09-05 15:51

La vesta di cui parlavi era modificata per lunghe esposizioni. Per il Sistema Solare non serve a nulla tale modifica per cui ho presupposto che tu volessi fare deep sky.
Per il resto non ci sono problemi. Usa una buona barlow o la proiezione dell'oculare per lavorare circa a F:30 se il seeing lo permette, così sfrutti al massimo il potere risolutivo dello strumento, usa un filtro IR cut, tieni più basso che puoi il guadagno, compatibilmente con la luminosità del soggetto, stai lontano da fonti di inquinamento elettromagnetico e poi ... prova, prova, prova.

Cieli sereni
Renzo

http://www.renzodelrosso.com

moderatore ML fotodeepsky
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky

Rispondi a questo messaggio

Re: Vestra Pro

Autore: rocketman
Data: 12-09-05 16:18

Scusate se mi intrometto, io ho la webcam della SkyWatcher, ho sempre provato a fare foto ai pianeti (usando la barlow) con il meade lx 200 10" mo non so perchè non riesco mai a fare delle riprese con una messa a fuoco corretta, c'è qualche trucco per poter tirare fuori qualcosa di buono?

Grazie

Antonino B.

Rispondi a questo messaggio

Re: Vestra Pro

Autore: Massimiliano G.
Data: 12-09-05 16:34

Che tipo di lx hai? Il modello gps o il classic?
Se non usi un focheggiatore Crayford le cose si complicano.

Ciao
Massimiliano.

Rispondi a questo messaggio

Re: Vestra Pro

Autore: rocketman
Data: 12-09-05 16:43

Ho l'ultimo modello, il gps con il fuocheggiatore elettrico.

A presto

Antonino B.

Rispondi a questo messaggio

Re: Vestra Pro

Autore: tuvok
Data: 12-09-05 16:50

<tieni più basso che puoi il guadagno>: perchè? io lo faccio già ma in maniera "automatica" (nel senso "come lo farebbe un automa"), perchè è meglio tenere basso il guadagno?

grazie.

antonio

Rispondi a questo messaggio

Re: Vestra Pro

Autore: Massimiliano G.
Data: 12-09-05 16:51

Puoi provare inizialmente con la maschera a tre fori (Maschera di Hartmann) e successivamente provare la messa a fuoco più precisa a video.
Molto fa con queste aperture la turbolenza atmosferica.

Massimiliano

Rispondi a questo messaggio

Re: Vestra Pro

Autore: astrofilo
Data: 12-09-05 17:02

@tuvok
> <tieni più basso che puoi il guadagno>: perchè? io lo faccio già ma in
> maniera "automatica" (nel senso "come lo farebbe un automa"), perchè è
> meglio tenere basso il guadagno?

Vedo che si deve cominciare dall'ABC. :-)

Ti consiglio di leggere le varie pagine che sono sul mio sito su come fare astrofotografia con la webcam. Sono rivolte ai principianti (gli esperti inorridirebbero :-)

)
Le impostazioni automatiche non vanno MAI usate in quanto la webcam, in questo caso, fa un controllo dell'esposizione su tutto ilfotogramma, con il risultato che ti trovi le parti luminose ipersature e non è più possibile elaborarle.
Se levi l'esposizione automatica potrai valutare direttamente (o tramite programmi che ti rendono in tempo reale i dati) quanto è il livello delle zone luminose (mai superare i 230/240ADU di valore. (Il massimo valore che puoi raggiungere è 255 e corrisponde al pixel bianco brillante. Se invece sei un po' meno luminoso puoi elaborare meglio le immagini.
Il controllo manuale dell'esposizione può essere modificato ritoccando il guadagno. Il problema è che il guadagno stesso è un amplificatore di segnale ma come ti incrementa il segnale "buono" ti incrementa anche il segnale spurio (disturbi, rumore di fondo, rumore elettronico, insomma la spazzatura). E' meglio cercare di ottimizzare l'uso del guadagno in modo da avere il massimo del segnale in rapporto al massimo della pulizia dello stesso, altrimenti quando vai a sommare ed elaborare ti porti dietro anche tutto lo sporco.
Purtroppo tutte queste spiegazioni richiedono discorsi un po' più ampi di quelli che comunemente vengono fatti in un forum. Ti invito perciò a documentarti meglio e poi sono a disposizione per gli eventuali dubbi rimasti, magari dopo il fine settimana perché nel weekend non sono collegato.

Cieli sereni
Renzo

http://www.renzodelrosso.com

moderatore ML fotodeepsky
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky

Rispondi a questo messaggio

Re: Vestra Pro

Autore: rocketman
Data: 12-09-05 17:04

Infatti io uso la maschera di Hartmann, però così si ha lo stesso una messa a fuoco approssimativa, non capisco come si fa ad avere delle belle immagini come quelle postate su questo forum, io ho i filtri ma il problema è sempre lo stesso, se lo metto a fuoco con la Luna e poi passo alla ripresa planetaria, potrebbe andare bene?

Saluti

Antonino B.

Rispondi a questo messaggio

Re: Vestra Pro

Autore: astrofilo
Data: 12-09-05 17:14

rocketman Scrivi:

> Infatti io uso la maschera di Hartmann, però così si ha lo
> stesso una messa a fuoco approssimativa, non capisco come si fa
> ad avere delle belle immagini come quelle postate su questo
> forum, io ho i filtri ma il problema è sempre lo stesso, se lo
> metto a fuoco con la Luna e poi passo alla ripresa planetaria,
> potrebbe andare bene?
Sei sicuro della collimazione e della stabilizzazione termica dello strumento.
Contano quanto e più della messa a fuoco.

Cieli sereni
Renzo

http://www.renzodelrosso.com

moderatore ML fotodeepsky
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky

Rispondi a questo messaggio

Re: Vestra Pro

Autore: rocketman
Data: 12-09-05 17:24

Per quanto riguarda la collimazione sono più che certo che è perfetta,lo stazionamento termico non tanto inquanto si alternano degli sbalzi di di temperatura e il tempo qui è piùttosto umiso, la sera la lastra corretrice è piena d'acqua, anche con il parlauce, comunque ho notato che il tempo mi fa vedere le immagini come mosse, ma non mi da di solto problemi di messa a fuoco.

Grazie
A presto

Antonino B.

Rispondi a questo messaggio

Re: Vestra Pro

Autore: tuvok
Data: 12-09-05 17:24

grazie renzo,
comunque per "automatico" intendevo che abbasso (come farebbe un automa) il guadagno al valore minimo compatibile con il soggetto "in posa" non che lasci le impostazioni di default..... quello che volevo capire è come giustificare "teoricamente" quello che io facevo solo in base ad un minimo di esperienza ed all'istinto....
quello che non convince moltissimo è che posso modificare sia guadagno che esposizione... e mi sembra di agire due volte sullo stesso parametro (nel senso che guardando l'immagine in anteprima non sempre è semplice capire dove agisce l'uno e dove l'altro, sembra che l'effetto sia lo stesso).

ciao antonio

Rispondi a questo messaggio

Lista dei Forum | Compatta i rami

Argomento precedente | Argomento successivo