1° Forum di Astronomia amatoriale, nato dagli astrofili per gli astrofili!

IL FORUM SI E' TRASFERITO

>>>forum.astrofili.org<<<
 Nuovo messaggio  |  Torna all'inizio  |  Vai all'argomento  |  Ricerca  |  Entra   Argomento precedente  |  Argomento successivo 
 Meade serie 3000
Autore: Marco Bracale 
Data:   12-15-05 15:39

Penso di aquistare un oculare meade serie 3000 da 40mm, 31.8 mm di diametro barilotto.Faccio un buon aquisto?nn sono riuscito a trovare il suo campo apparente...
Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Meade serie 3000
Autore: astrofilo 
Data:   12-15-05 15:48

Dovrebbe essere un superplossl.
Non so a quanto tu l'abbia trovato ma i SP della Meade serie 3000 erano fatti bene.

Cieli sereni
Renzo

http://www.renzodelrosso.com



moderatore ML fotodeepsky
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky
Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Meade serie 3000
Autore: xchris 
Data:   12-15-05 15:52

mi pare siano dei Plossl e non superplossl (serie 4000)
sbaglio?

ciao

- - - - - - - - - - - - - - -
Adoro i Globulari
Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Meade serie 3000
Autore: Marco Bracale 
Data:   12-15-05 15:53

Il mio ottico amico me lo mette solo a me a 35 euro
Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Meade serie 3000
Autore: xchris 
Data:   12-15-05 15:56

non sono un esperto ma credo che avere 40mm di focale su un barilotto da 31.8 non abbia molto senso.

potrei sbagliarmi quindi sentiamo chi ne sa di +
ciao

- - - - - - - - - - - - - - -
Adoro i Globulari
Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Meade serie 3000
Autore: astrofilo 
Data:   12-15-05 15:57

Penso che sia preso bene, se in buono stato.
Visto che è un amico lo proverei, prima, comunque.
Inoltre un oculare del genere richiede un'ottica F:8 o più chiusa, altrimenti diventa inutile.
Il tutto, ovviamente, a mio modesto avviso.

Cieli sereni
Renzo

http://www.renzodelrosso.com



moderatore ML fotodeepsky
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky
Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Meade serie 3000
Autore: astrofilo 
Data:   12-15-05 16:01

@xchris
Logicamente avere un FOV ampio è bene ma un 40 mm da 2" con un FOV superiore a 60° costa uno sproposito e non è detto che uno possa sfruttarlo (infatti devi considerare anche le aberrazioni dello strumento)
Un 40 mm su uno strumento F:10 ti permette di avere una pupilla di uscita di 4 mm che, spesso, sotto i nostri cieli è il massimo sfruttabile. Anche con un campo non molto ampio hai il massimo sfruttamento dell'occhio.
Se lavori però al centro di Roma o comunque in zone con inquinamento luminoso il 40 mm diventa inutilizzabile.
Però, se in buono stato, a quel prezzo ne vale la pena.

Cieli sereni
Renzo

http://www.renzodelrosso.com



moderatore ML fotodeepsky
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky
Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Meade serie 3000
Autore: xchris 
Data:   12-15-05 16:12

ok Renzo,
quello che intendevo dire (mi sono spiegato male) e' che otticamente e' impossibile sfruttare un 40 mm su un barilotto cosi' piccolo.

http://www.meade.com/catalog/meade_4000/meade_series_4000_04.htm

Infatti si vede che il 40mm ha un campo di 44° e non di 50° come il resto della serie.

"Vedi tutto + piccolo ma il campo e' minore..."
Tanto vale restare su una focale un po' + corta.. tipo un 32mm di altra marca.

Cmq sia ho un serie 3000 6.7 mm e quando trovo "il buco" si vede bene :D

ciao

Come sempre detto da un inesperto...

- - - - - - - - - - - - - - -
Adoro i Globulari
Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Meade serie 3000
Autore: Carlito Brigante (---.albacom.net)
Data:   12-15-05 16:17

Ciao Marco,
i Super Plossl sono quelli della serie 4000, mentre la 3000 è un plossl normale.
Carlo
Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Meade serie 3000
Autore: Marco Bracale 
Data:   12-15-05 16:26

Sono un po sconcertato:ho il mak127 della SW, e dite che sarà inutile?
Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Meade serie 3000
Autore: Carlito Brigante (---.albacom.net)
Data:   12-15-05 16:31
Allegato:  AstroBook.zip (36k)

Ciao Marco,
io ho il Super Plossl serie 4000 della Meade, 40mm. E' un gran bell'oculare, mi ricordo che lo pagai però qualche soldino, mi pare 120 euro da miotti o giù di lì.
E' tanto bellino che continuo ad usarlo pure sul Semiapo 80/480 che ho adesso, nonostante il già largo campo !
Lo comprai per usarlo sull'ETX 105, allargandone il campo in visuale.
Ti allego un foglio excel, non ricordo se l'ho già fatto, per calcolare un pò di parametri utili.
Carlo
Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Meade serie 3000
Autore: xchris 
Data:   12-15-05 16:35

Vorrei precisare che quanto ho affermato e' una pura ipotesi e non una certezza.
Ho notato che con barilotto da 31.8 il campo apparente viene sempre limitato.

Qualcuno mi dica se ho detto fesserie perche' non vorrei dare informazioni inesatte :)
Ciao

Christian

- - - - - - - - - - - - - - -
Adoro i Globulari
Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Meade serie 3000
Autore: pat69 
Data:   12-15-05 16:40

Un 40mm non lo sfrutti su un barilotto da 31.8.

Quello che sfrutti è il minore ingrandimento, mentre se ti interessa il
campo reale questo sarà limitato dalle dimensioni dell'oculare.

Il campo reale, infatti, è legato al field stop dell'oculare, che su un 31.8
al massimo è intorno ai 27mm, mentre può arrivare intorno ai 42mm per
un 2" (per oculari di un certo costo).

Personalmente non lo prenderei, al massimo resta sui 30-32mm con
quelle dimensioni.
Inoltre valuta la focale del telescopio che hai, potresti ritrovarti con una
pupilla di uscita troppo elevata (ok se f/10 e cielo non troppo inquinato).

Per una risposta completa dovresti indicare:
- Il telescopio che usi
- Gli oculari che già hai
- Cosa vorresti osservare con l'oculare e da dove

Ciao

Patrizio

Celestron CGE 1400 XLT, Meade LX90 EMC
42°19'N, 13°19'E (AQ)
Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Meade serie 3000
Autore: Marco Bracale 
Data:   12-15-05 16:54

Per Patrizio

Ho il Maksutov127mm della SkyWatcher, focale 1500mm, già ho oculari plossl da 6.5,10,12.5 e 20mm, e due super della SW da 10 e 25mm.Lo prenderei per il grande campo e il piccolo ingrandimento, che mi permetterebbe penso di avere una maggiore luminosità ripetto al 25mm, cosicchè da avere una visione più completa di ammassi stellari e oggetti diffusi(tipo m42 e m31).Io sto a Roma centro, ma l'estate la passo al mare a Tor San Lorenzo(vicino Ardea), stagione ideale per gli oggetti diffusi(basta guardare il saggittario e la via lattea nel cigno e nn solo), e pensavo che un basso ingrandimento(che nel mio caso è di circa 40X)mi aiutasse a guardare meglio gli oggetti diffusi.
Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Meade serie 3000
Autore: astrofilo 
Data:   12-15-05 17:01

L'oculare in questione copre un campo di circa 70' effettivi.
La pupilla di uscita è di 3,4 mm con un ingrandimento di 37,5x
Se vuoi fare un po' di deep da cieli bui credo che sia una scelta quasi obbligata con il tuo tele, se non puoi prendere oculari da 2", diagonali da 2", filtri da 2".
Confermo quanto detto all'inizio:
Se l'ottico è un amico fattelo prestare per un paio di sere. Già da Roma ti rendi conto del campo e degli ingrandimenti. Se non ci sono particolari problemi (graffi, muffe, altro) a quel prezzo lo prenderei subito.

Cieli sereni
Renzo

http://www.renzodelrosso.com



moderatore ML fotodeepsky
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky
Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Meade serie 3000
Autore: Marco Bracale 
Data:   12-15-05 17:18

Guarda allora nn ci sono problemi, queto mi conosce da quando ancora mi allattava la mamma(ed è vero), è un carissimo amico di famiglia, e sicuramente me lo lascierà provare...grazie di tutto a tutti!
Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Meade serie 3000
Autore: Nuccio D'Angelo (---.pool82107.interbusiness.it)
Data:   12-15-05 17:31

Se ha la dicitura Made in Japan sul barilotto fai un affare !

Erano i vecchi ploss Meade, quelli con la banda verde sullo scafo, e sono ottimi

Nux
Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Meade serie 3000
Autore: pat69 
Data:   12-15-05 21:17

Personalmente confermo che non lo prenderei; con un 32mm con campo apparente da 52° (come i Meade SP4000, da prendere solo se made in Japan), già avresti un campo reale praticamente uguale, ed il maggiore ingrandimento favorirebbe l'osservazione.
Supponendo un field stop di 27mm arrivi a poco più di 1 grado reale.

Comunque, dato che puoi provarlo e se ti sembra buono la spesa è veramente minima (passare al 2" ti costerebbe molto di più).

Un commento dal mio DB oculari:
"blackout,no contrast,better than 40mm 4000, similar to 40 ProOptic";

Altri commenti li trovi in questo link:
http://www.excelsis.com/1.0/entryvotes.php?sectionid=22&entryid=210&PHPSESSID=d549d015b665030e642517086d8a75f5

Ciao

Patrizio

Celestron CGE 1400 XLT, Meade LX90 EMC
42°19'N, 13°19'E (AQ)

Invia modifica (12-15-05 21:30)
Rispondi a questo messaggio
 
 Re: Meade serie 3000
Autore: xchris 
Data:   12-15-05 23:59

grazie pat69 per aver espresso quello che io intuivo solamente...
ciao

Christian

- - - - - - - - - - - - - - -
Adoro i Globulari
Rispondi a questo messaggio
 Lista dei Forum  |  Compatta i rami   Argomento precedente  |  Argomento successivo 


 
 Rispondi a questo messaggio
 Il tuo nome:
 La tua e-mail:
 Oggetto:
 Allegato:
Invia le risposte ai messaggi a questo argomento, all'indirizzo e-mail.