Autore: Tiziano Olivetti (---.asianet.co.th)
Data: 01-05-06 13:59
Ciao Claudio,
io possiedo il Visac, che pero' ho usato solo per l'alta risoluzione, pertanto non ti so dire come vada per il deep. Ce l'ho ancora ma non lo uso piu' perche' sostituito con un Alter 715DX, ed ora con un Newton da 275mm.
Le mie impressioni:
buon strumento per l'alta risoluzione, a dispetto dell'ostruzione, il mio soffre di un leggero astigmatismo, ma quasi ininfluente nel risultato finale.
Il fuocheggiatore a cremagliera e' grossolano ed e' difficile mettere a fuoco con precisione, consigliabile adattarne uno elettrico (non so se si pssa fare, perche' non ha il filetto degli SC nella culatta).
Gli spiders sono grossi e fanno delle belle punte nelle stelle + luminose, a mio avviso sono anche esteticamente piacevoli.
Il tubo pesa pochissimo, intorno ai 5kg, ed e' sbilanciato sulla culatta. Con grossi CCD credo che ci vogliano dei pesi davanti per controbilanciare.
E' collimabile at libitum: primario, secondario e fuocheggiatore. Attento che il filetto delle viti del secondario e' abbastanza grosso e bisogna agire con cautela.
Che dire, e' un RC dei poveri, ed io lo tengo per fare in futuro del deep sky.
E' F/9, pertanto poco luminoso, io ho un riduttore di focale (non Vixen), che pero' non ho provato seriamente.
Da quanto visto in rete si possono fare cose egregie, ha il vantaggio di pesare pochissimo ed e' molto compatto, quindi non richiede montature esorbitanti, una GPDX e' gia' sufficente.
Inoltre si trova a pochi soldi, quindi, se hai problemi di budget, te lo consiglio.
In alternativa un bel Taka FS102, pero' andiamo su altre cifre, e credo che, con un po' d'impegno, il Visac ci possa arrivare vicino.
Se hai altre domande chiedi pure
Cieli sereni
Tiziano - Bangkok
|
|