|
Autore: astrofilo Data: 01-12-06 11:32 franco sgueglia Scrivi: > La scarsezza delle informazioni in mio possesso( presenza della > luna, > poche pose ) , ha addirittura messo poco in evidenza questo > aspetto. > Cosa che ha , invece , ottenuto Gendler con le sue 90 ore di > posa > di questa immagine: > > http://www.robgendlerastropics.com/M42mosaicNM.html Ma si possono ancora considerare "amatoriali" tali riprese? Uso di due telescopi RC da 50 cm e 25 cm con ST11000. Fino a poco fa molti osservatori si sognavano queste attrezzature e questa disponibilità di tempo (90 ore) per una singola ripresa. Mi sembra che stia cominciando, da parte di qualcuno, alla ricorsa alla foto con esposizione più lunga e con il tele più grosso. Personalmente apprezzo di più i risultati ottenuti con attrezzature molto più amatoriali... Ma si sa. Io sono un vecchio dinosauro bastian contrario.  P.S. Non ero rimasto disgustato. Non era alla tua altezza! E aspetto di avere la versione definitiva per dare il mio giudizio su questa. Manca ancora qualcosa!!! Cieli sereni Renzo http://www.renzodelrosso.com  moderatore ML fotodeepsky http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky
|
