Autore: tonyjungle
Data: 01-14-06 19:48
Il mak indicatoti da Marco è un'ottima soluzione, poi Orion o Skywatcher credo si equivalgano: non sottovalutare infatti l'ingombro e il peso ( E LA MANEGGEVOLEZZA NEI PUNTAMENTI) di un riflettore di grossa apertura il cui peso complessivo fra tubo e montatura arriva a circa 30 KG. Se hai vicino a casa un negozio di ottica con reparto astronomia, facci un giro per renderti conto di dimensioni e peso e valuta anche un buon usato, sarebbe un colpaccio spendere poco e inizare bene, idem per gli oculari, per cui c'è parecchio usato.
Da ultimo, NON sottovalutare la montatura: è importante quanto il tubo! Se traballa non riesci a vedere nulla, quindi per un tubo tipo mak deve essere almeno come quella di marco, una 3.2. Se ti propongono una eq2 è troppo leggera, anche per un newton da 130mm!
Inoltre, osserverai dalla città (o vicino ad essa) o da una zona buia e appartata? Facci sapere. Ciao!!
Kenko 125C f/8 su montatura Kenko NES QS; Barlow Televue 2X; Oculari Vixen LVW 22mm, Baader Hyperion 8mm, Meade serie 5000 da 5.5mm e 14mm, Meade SP 4000 da 26mm e 32mm, Skywatcher Plossl Advanced da 10mm, Plossl Kenko da 17mm. Filtro Astronomik UHC-E.
Invia modifica (01-14-06 19:50)
|
|