1° Forum di Astronomia amatoriale, nato dagli astrofili per gli astrofili!

IL FORUM SI E' TRASFERITO

>>>forum.astrofili.org<<<

Nuovo messaggio | Torna all'inizio | Vai all'argomento | Ricerca | Entra

Argomento precedente | Argomento successivo

analisi foto: cosa c'è che non va?

Autore: lore_sga
Data: 01-19-06 23:33
Allegato: cavallo1.jpg (766k)

guardate la foto in allegato: canon eos 300d su vixen r200ss (con correttore di coma) su eq6da2 . stelle così allungate non le avevo mai viste! e poi la forma è diversa ai due lati del fotogramma.

quale è al causa? messa a fuoco pessima? scollimazione totale?

AIUTO!! così in basso non ero mai caduto!!

Lorenzo

Rispondi a questo messaggio

Re: analisi foto: cosa c'è che non va?

Autore: batti38
Data: 01-19-06 23:46

Non si vede la foto...

------------------------------------------------------------------------------------------------
--L'anello più debole è anche il più forte: Spezza la catena--

www.webalice.it/batti38m1

Rispondi a questo messaggio

Re: analisi foto: cosa c'è che non va?

Autore: kerberos
Data: 01-19-06 23:56

A okkio direi non a fuoco e mossa!!

Saluti
Marco aka Kerberos

..Cerbero, fiera crudele e diversa, con tre gole caninamente latra sovra la gente che quivi è sommersa. Li occhi ha vermigli, la barba unta e atra, e 'lventre largo, e unghiate le mani;graffia li spirti ed iscoia ed isquarta.

Rispondi a questo messaggio

Re: analisi foto: cosa c'è che non va?

Autore: lore_sga
Data: 01-20-06 00:02
Allegato: cavallo.jpg (50k)

provo ad allegarla più piccola

comunque non sono convinto che l'allungamento delle stelle sia dovuto ad un errore di inseguimento: l'autoguida del da2 funzionava bene come al solito!

lorenzo

Rispondi a questo messaggio

Re: analisi foto: cosa c'è che non va?

Autore: kerberos
Data: 01-20-06 00:11

Bhè io nn sono un super esperto anzi tutt'altro ma direi comunque almeno nn a fuoco.(Probabilmente ha accentuato anche il mosso)
L'altra settimana mi sono imbattuto nella medesima situazione ... una volta migliorato il fuoco si è ridotto il mosso.(Premetto che nn inseguivo)

Saluti
Marco aka Kerberos

..Cerbero, fiera crudele e diversa, con tre gole caninamente latra sovra la gente che quivi è sommersa. Li occhi ha vermigli, la barba unta e atra, e 'lventre largo, e unghiate le mani;graffia li spirti ed iscoia ed isquarta.

Rispondi a questo messaggio

Re: analisi foto: cosa c'è che non va?

Autore: batti38
Data: 01-20-06 00:14

In effetti mi sembra strana a nche a me...

La parte inferiore mi sembra molto + fuori fuoco che la parte superiore

------------------------------------------------------------------------------------------------
--L'anello più debole è anche il più forte: Spezza la catena--

www.webalice.it/batti38m1

Rispondi a questo messaggio

Re: analisi foto: cosa c'è che non va?

Autore: Raffaele Castellano (---.pool871.interbusiness.it)
Data: 01-20-06 01:29

Un po' sfocata lo e'....ma sei sicuro che non si sia allentato nulla durante la posa? Tipo il raccordo per la fotocamera o qualcosa del genere?

Rispondi a questo messaggio

Re: analisi foto: cosa c'è che non va?

Autore: Enri (---.fastres.net)
Data: 01-20-06 01:31

Direi che c'è un palese "fuori squadro" del fotogramma oltre a una evidente sfocatura dell'immagine e un inseguimento scadente.
Verifica,oltre alla collimazione delle ottiche, che il focheggiatore sia in squadro. Che il correttore di coma e tutti i raccordi siano ben collegati fra loro e anch'essi perpendicolari all'asse ottico. Sei certo che il bocchettone di innesto ottiche della tua reflex sia perfettamente in asse?
Tieni presente comunque che un Newton a F4 è rognoso assai da collimare...:((
Ciei sereni..

Rispondi a questo messaggio

Re: analisi foto: cosa c'è che non va?

Autore: astrofilo
Data: 01-20-06 08:44

Aggiungo anche una rotazione di campo centrata su un punto posto nella zona superiore dell'immagine.
Comunque ricontrollerei per prima cosa tutto il setup soprattutto nella parte che va dal secondario fino al sensore. Ci sono sicuramente dei disallineamenti ottici.
(PS. ho il Vixen R200SS e uso, anche se saltuariamente, la Eos 300D)

Cieli sereni
Renzo

http://www.renzodelrosso.com

moderatore ML fotodeepsky
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky

Rispondi a questo messaggio

Re: analisi foto: cosa c'è che non va?

Autore: lore_sga
Data: 01-20-06 13:46

il bello è che ho appena collimato lo strumento col lasercolli!!

Rispondi a questo messaggio

Re: analisi foto: cosa c'è che non va?

Autore: Enri (---.fastres.net)
Data: 01-20-06 18:17

In tal caso, se DAVVERO sei sicuro di averlo ben collimato, le magagne vanno ricercate nella perpendicolarità degli attacchi degli accessori collegati,fotocamera compresa. Prova ad andare per esclusione.. magari prendi alcune foto a fuoco diretto SENZA il correttore di coma e vedi come vengono le immagini al centro del campo..
Auguri!

Rispondi a questo messaggio

Re: analisi foto: cosa c'è che non va?

Autore: astrofilo
Data: 01-20-06 18:41

Quel laser colli deve essere perfettamente centrato e allineato altrimenti collimi ... un tubo non un telescopio.
Usa la stella, quella vera, e poi se ne riparla.

Cieli sereni
Renzo

http://www.renzodelrosso.com

moderatore ML fotodeepsky
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky

Rispondi a questo messaggio

Lista dei Forum | Compatta i rami

Argomento precedente | Argomento successivo