Autore: xchris
Data: 01-26-06 10:28
Racconto questa esperienza simpatica.
Da quando mi sono messo in testa di mettere una postazione fissa qua a Milano sono stato contattato da Andrea (qui nel forum) per uno scambio di pareri sui CCD e tutte quelle cose per cui un umano qualsiasi ti guardo con aria esterefatta.
Finalmente ieri riusciamo ad organizzare un micro-star party sul mio terrazzino in tutta fretta.Avevamo poco tempo a disposizione e come ben sappiamo la fretta e' cattiva consigliera.. soprattutto per gli astrofili.
La cosa curiosa e' che dalla voce al telefono avevo qualche dubbio di averloo gia' sentito.Appena lo vedo di persona questa convinzione si fa piu' forte e esprimo questo dubbio.
Risultato? Qualche anno fa gli avevo venduto la mia ottica C8 :)
Fortunatamente l'ottica venduta era in ordine e performante :D (anche perche' non amo tirare pacchi...)
Alla fine siamo veramente 4 gatti con questa passione :)
Come e' andata la serata?
Bhe... se 3,4 cose potevano andare storte... ne sono andate storte 5,6 :)
Dopo aver passato 2 giorni su un bogourdan con webcam e aver verificato un puntamento di un certo livello (1950mm di focale,oculare 12mm.. oggetti sempre nel campo) ieri la HEQ5 che fortunatamente non ha manifestato i problemi gia' esposti dovuti al freddo ma apparentemente puntava veramente male... (oggetto nel cercatore ma decisamente lontano)
Ho effettuato la procedura di allineamento + volte con diversi metodi (1,2 stelle) ma sembravano sempre pessimi.
A fine serata da solo mi ritrovo a investigare sul problema e cosa scopro?
Che il cercatore era fortemente disallineato e avendo montata la camera CCD sul telescopio non avevo la possibilità di verificare (solo la prima volta ho controllato con l'oculare) l'allineamento corretto.
Quindi quando verificavo il puntamento...spostandomi da Alcaid a Mizar... nel cercatore vedevo un errore grossolano.
Ora non ricordo bene la sequenza... ma se le ottiche sono disallineate e punto con un sistema e controllo con l'altro... bhe fate voi.
Cmq quando c'era Andrea ad un certo punto abbiamo deciso di ripiegare su M42 (povera) e mettere in siderale la montatura.
FIniti i problemi?ovviamente no.
Errore madornale mio non aver resettato lo skyscan e ho mantenuto un mezzo allineamento a 2 stelle... e impostato la velocità siderale.
Risultato? una decina di pose su m42 che mostravano sistematicamente un certo valore di spostamento in AR.
Tutte le pose era mosse di un certo valore con esposizioni di 30 secondi.
Tengo a precisare che in montagna con la montatura stazionata in modo + approssimativo e con la canon 20d (che ha pixel + piccoli della HX516) effettuavo senza problemi pose di 1 minuto non guidate e anche pose di 2 minuti erano ampiamente utilizzabili.
Credo che lo skyscan cercasse di correggere il mio errore grossolano di allineamento...anche se mi sembra strano.
Mi sono sempre chiesto se il computer cerca di correggere gli errori o se si mette comunque sia in siderale e basta.
Se e' vera la seconda ipotesi... mi chiedo perche' ieri non facesse neanche 30 secondi... MISTERO
Non saprei...
e' andato tutto storto :)
La camera HX516 ha mostrato per la prima volta in vista sua una (una sola) immagine completamente errata... tutta bianca. (ovviamente anche lei doveva contribuire :) ).
A parte questa singola errata (ma hx516 e' quella che alla fine si e' comportata meglio in assoluto) la camera ha dimostrato di essere veramente sensibile e in soli 30 secondi ha tirato fuori molte informazioni da m42 (motivo per cui dicevo ad Andrea nel suo post con tante immagini che mi sembrava che il filtro avesse bloccato molta luce..)
Che dire?
Ripeteremo ma con la dovuta calma e con + tempo.
E' stata comunque una serata interessante ed e' stato curioso rincontrarlo dopo qualche anno. (non saprei neanche quanto esattamente)
Appena Andrea mi passa quelle immagini mosse le elaboro poco poco (somma) e la posto tanto per far meglio comprendere... :)
Ciao a tutti :)
- - - - - - - - - - - - - - -
Adoro i Globulari
|
|
