Autore: Piergiovanni Salimbeni (---.cust.tele2.it)
Data: 01-30-06 22:34
Allegato: setup.jpg (106k)
Ciao. il 25x100 da un campo utile prossimo al 70% ,le stelle al centro del campo, però sono puntiformi, il cromatismo è più elevato che nel miyauchi. Non si vede meglio, si vede solo di più.
Con il Fujinon 16x70 "percepivo" M1 con il 25x100 vedo "tranquillamente" sotto un cielo discreto m 101, m51, m81 m81, m31 e m33 m108 ed altre ancora.. Orione mostra le componenti abcd ef, m78 è visibile anche con un quarto di luna e cosi via... in M44 ho contato 91 stelle con il 16x70 e 130 con il 25x100.
Con il 25x100 arrivo a vedere stelle di magn 12.5 con il 16x70 , sotto un cielo buono nelle Prealpi Lombarde, mi sono fermato a quelle di undicesima.
Avrei un'altra opzione per te che fornisce una resa ai bordi migliore del comune 25x100 i prismi a 45 gradi ed un campo utile prossimo al 75%.
E' l'evoluzione del Quantum e la trovi per ora solo in Germania.
http://www.apm-telescopes.de/info.php?id=96965
Ovviamente ti dovrai scordare la leggerezza del Fujinon 16x70!
Ricapitolando...vedrei bene il 16x70 per un affiancamento al telescopio, e per le sessioni veloci anche diurne con cavalletti solo discreti .
Il 20x77 per avere un buon binocolo astronomico
Il 100mm per lasciare il telescopio a casa, quando decidi di organizzare una sessione osservativa in alta montagna.
Sono consapevole che un binocolo di 100mm richieda un supporto costoso..ma se possiedi un telescopio, puoi contenere la spesa comprando solo una montatura a parallelogramma.
Ti mando le foto del mio setup.
La montatura comprensiva di contrappesi e di raccordo per il treppiede Vixen è stata fatta dal sig. Gaddo Fiorini. (150 euro)
La testa fotografica è della Telescope-Service ma è meglio una Bogen 501, la trovi usata sui 100$
E questa non è l'unica soluzione per montare un 100mm, caso mai ne riparliamo.
ciao
Piergiovanni
|
|
