Autore: Marco Retucci (---.pool82105.interbusiness.it)
Data: 02-03-06 17:31
Ciao Franco,
in primis i miei complimenti per le tue pubblicazioni... ma soprattutto grazie per le spendide immagini che ci regali!
Allora in problema è questo, ho intenzione di iniziare seriamente a fotografare con la 300D.
Ho ordinato la nuova GPD2 in sostituzione della mia GP per poter fotografare con il C8 (con e senza il riduttore) con in parallelo un Mak90 per la guida (manuale e spero in un prossimo futuro anche automatica mediante LPI, visto che il mio GOTO basato sull'Autostar dovrebbe poterlo fare, devo solo avere il tempo di mettermi a fare il setup).
Mi rimangono 500/600€ da investire per uno strumento di ripresa con una focale fino a 600mm e quindi...
Il problema è che in effetti ho già un obiettivo APO Sigma 70/300 f/4-5,6 che otticamente si comporta molto bene (ottima correzione del croatismo, buona qualità dell'immagine anche agli estremi del fotogramma della 300D), ma fotografando prevalentemente da Bolzano centro, anche se il cielo è abbastanza buono per essere in città, devo assolutamente utilizzare un filtro interferenziale che con il Sigma non riesco a utilizzare e quindi stavo pensando al WO da 400mm.
L'enigma è la qualità dell'ottica, dicono sia APO, ma di chi lo vende ci si può fidare relativamente, inoltre in effetti per l'uso che ne vorrei fare sarebbe quasi un doppione del Sigma... inoltre avrebbe anche veramente poche possibilità nel visuale...
Ecco quindi che forse sarebbe meglio l'80ED cinese che con una focale più lunga sarebbe una via di mezzo tra il Sigma e il C8 a f/6.3...
ancora l'enigma è come si comporta l'ottica in fotografia e sopratutto la meccanica... inoltre l'80mm potrebbe anche essere sfruttato in ambito visuale...
Tu che dici? che mi consigli
L'alternativa fuori budget è il Pentax 75, ma per quest'anno non se ne parla e quindi volevo qualcosa che fosse comunque abbastanza valido ed al limite facilmente rivendibile in un prossimo futuro.
PS: come filtro interferenziale vorrei usare il Baader UHC-S da 2" che almeno nel visuale mi sta dando grandi soddisfazioni, tu che ne dici?
PS2: ho anche un acromatico cinese 120 f/5 del 2001 ma proprio con questo, anche con l'UHC-S che taglia molto il cromatismo residuo nel visuale, non ci provo neanche a fotografare, anche perchè ha un fuocheggiatore da 2" che è una baracca, flette di 3-4mm, figuriamo cosa ne viene fuori...
|
|
