Autore: franco sgueglia
Data: 02-06-06 23:36
Seguendo la scia di Alessandro , non ho voluto
aspettare i 4 5 ( forse 2 o 3 ) e pagare
l'assurdo markup del distributore italiano e mi
sono regalato un TMB 152 F8 con focheggiatore Starlight 3.5"
(come diceva bleo , lo stesso montato sugli astrophysics).
Ho fatto degli star test e l'ottica e' praticamente perfetta.
Anche con il 40mm l'immagine e' perfetto al centro cosi
come ai bordi. Il contrasto e' eccezionale , nelle notti
di seeing decente ho osservato saturno con una visione
che sapeva di tridimensionalità.
Ho un WO FLT110 ( che monta un tripletto TEC alla fluorite )
bello a vedersi e che restituisce anche esso immagini
mozzafiato .
Non sono in grado di dare giudizi direttamente poiche' non
ho buttato mai l'occhio in un'Astropysics..ma ho letto di persone
che hanno sostengono che il piccolo FLT110 addirittura reggeva il
confronto con l'AP130 ( parlo di persone che hanno posseduto entrambi
gli strumenti)
Sul gruppo americano che frequento , la maggior parte , ovviamente,
posseggono RC da 12 a 20" ; tra quelli che usano il rifrattore
la percentuale di tec e tmb sovrasta nettamente gli AP.
Sono convinto che a questi livelli le differenze , laddove siano percepibili ,
siano davvere esigue in termini di qualità e l'unica motivazione che
spinge verso un marchio piuttosto che un 'altro e' una sorta
di , passatemi il termine, "fissa"........un po come tanti anni
fa accadeva per gli ingegneri che usavano programmi di
calcolo solo su macchine HP .......quei calcoli li facevano uguali
IBM , Compaq, etc......ma HP era riconosciuto come marchio
di eccellenza nell'ambito delle applicazioni ingegneristiche.
Eppure la differenza la faceva solo il software che girava
tranquillamente anche sulle altre macchine.
Anche da noi c'e' un fattore che fa la differenza .....ed e' il cielo .
A questi livelli ritengo che, se proprio non vi sono ottiche mal riuscite,
le differenze mettendo l'occhio su questi strumenti sono solo
originate dalla nostra fantasia.
C'e' anche da dire che anche in astronomia esistono pregiudizi
e predisposizioni verso talune marche o modelli.
Io , ad esempio , non ricomprerei mai piu un Meade .......di nessun
modello e di nessun calibro. Semplicemente perche' non mi piacciono,
non mi sono piaciute , fin da quando ero ragazzo , le politiche di prezzo...
e .....insomma non mi piacciono ....
Sono invece un fan sfegatato della WO, parlo degli apo e degli apo Fl.
Sono belli , meccanicamente perfetti .......insomma l'ideale per l'astrofilo
che vuole possedere un gioiello da coccolare :)
Il TMB che posseggo non mi piace esteticamente , forse perche'
il carbonio ........forse perche' e' grigio topo:)
Ma fa il suo lavoro......
ok ....ora basta, mi sono dilungato troppo e nessuno mi leggerà!
cieli sereni a tutti
Franco
http://www.franco-sgueglia.com
|
|
