|
Autore: Horus (maurizio) Data: 09-05-03 16:26 ...specifichiamo...quello che dice angelo non è vero... lo dice una persona che ce l'ha in casa e che viene utilizzato tutti i giorni, visto che l'altro telescopio che ho è troppo ingombrante per poterlo utilizzare dal piccolo balcone ,certo non è un c8 o un 150 ma la resa qualitativa di questo strumento per il costo che ha è davvero eccezionale, è molto luminoso , otturazione minima al di sotto di tutta la gamma dei newton e smitdth in commercio, specchio iperpolico e non parabolico come la stragrande maggioranza degli strumenti, e premetto che normalmente gli specchi iperbolici si usano negli astrografi proprio perchè soffrono di pochissimo coma, il quale in questo strumento e a malapena percettibile nell'arco di tempo che si stabilizza termicamente dopodichè si puo dire che è assente, le stelle risultano puntiformi su tutto il campo inquadrato e permette con il suo 25mm wide in dotazione uno spettacolo sul cielo profondo che alcuni strumenti da 150 mm che costano 2 o tre volte in più (senza fare cattiva pubblicità) se lo sognano, anche la visione planetaria e buona e priva di aberrazioni, se, forse c'è da fare qualche piccola critica e sulla media stabilità della montatura che comunque motorizzata ha un perfetto inseguimento, e con una web si possono ottenere dei risultati più che soddisfacenti. un saluto Maurizio. (senza rancore per nessuno, per avere un buon strumento non bisogna necessariamente spendere fior di milioni, e quattro soldi per chi se li suda sono comunque soldi, lasciamo perdere una buona volta i test sulle riviste di parte o i pareri di chi parla solo per aver letto o sentito, per me non si possono dare opinioni se non si conosce personalmente uno strumento, e sicuramente lo si apprezza di meno se non si guadagnano personalmente i soldi che si spendono.)  www.horus-astronomia.it Tutto cio che serve per l'astronomia - spedizioni in tutta italia - accessori personalizzati - Assistenza Tecnica Auriga Invia modifica (09-05-03 16:58)
|
