Autore: URANIA (194.243.137.---)
Data: 10-27-04 09:29
CARISSIMI,
Trovo molto interessante la costruzione dei vostri singoli interventi, anche sè potrebbero generare, vista la vastità delle opionioni, una certa "confusione" o "incertezza" mentale su cosa acquistare.
Paertiamo dall'assunto che non esiste il telescopio "ottimale" sia esso a lente o a specchio.
Ci sono dei validi compromessi che comunque costano e "pesano", soprattutto se pensiamo anche alle loro rispettive montature!
Pertanto il primo quesito da affrontare è questo: postazione fissa o mobile?
Nel primo caso il C14 potrebbe anche andare bene, magari con un apo da 75-80 come telescopio guida e per la foto a grande campo.
Alternativa al C14 potrebbe essere un TEC a specchio da 280: mi dicono che non fa rimpiangere i rifrattori!
Anche in quest'ultimo caso è opportuno dotare lo strumento di un piccolo apo da 75-80 mm come guida e per la foto a grande campo e cometario.
Ora, prendiamo in esame il secondo caso: telescopio mobile!
Personalmente opterei per un C11 gps: 27 chilogrammi di peso suddivisi in due blocchi (treppiede e telescopio), facile da trasportare, assemblare ed è pronto al "combattimento" in una manciata di minuti, grazie al gps ed al veloce allineamento con due stelle!
ottimo strumento tuttofare, costa poco, rilevante nel profondo cielo, rende bene nell'osservazione planetaria, soprattutto se usi la testata binoculare.
A questo strumento potresti abbinare, su montatura GT adv della Celestron, un rifrattore APO da 102: Takahashi, Stellarvue o Televue!
Avresti quindi l'opzione di poter decidere quale strumento utilizzare ed in ambedue i casi sono facili da trasportare e da utilizzare a seconda dell'uso.
Personalmente farei così, senza ricorrere a strumenti "altolocati" che comunque richiedono una postazione fissa e, tra l'altro, richiedono grossi investimenti economici.
Nell'opzione che ti ho suggerito avresti due strumenti completi, ambedue trasportabili e di grande e sicura affidabilità e soddisfazione.
saluti
antonio
|
|