Autore: Andrea (---.fastres.net)
Data: 11-05-04 17:53
Secondo me con questi strumenti da 75/80mm di diametro ci pigliano un pò in giro ......per il deep-sky servono cm , non mm !!
Se fate 2 conti , quanto tempo ci mette un 8cm f/7,5 a raccogliere lo stesso numero di fotoni di un un 20cm ridotto a f/3 ?
Secondo me il discorso degli APO avrà senso in un futuro lontano , quando saranno disponibili rifrattori da 12-15cm a prezzi ragionevoli .
Forse , un APO da 15cm f/6 può sostituire sia il C9,25 sui pianeti , sia i newton a f/4 sul deep-sky , ma per adesso costa molto meno avere 2 ottiche specializzate ( es. un Mak da 18cm f/15 per i pianeti e un newton a f/4 per il deep-sky)
Io proprio per fare sia hires sia deepsky , uso il C8 , a f/20 con webcam sui pianeti e a f/3 con camera ccd sul deep-sky....e un apo al momento mi sembra proprio un lusso che uno si concede per immagine .....anche perchè un obiettivo fotografico russo 300mm f/4 ( con duplicatore 600 f/8) costa usato 70 euro su eBay....ok, non è un Pentax....
Ciao a tutti,
Andrea
|
|