Autore: Giampaolo (---.pool21345.interbusiness.it)
Data: 11-14-04 19:39
Ciao Claudio,
io dispongo di un c8 e quindi il discorso credo sia simile.
In un paio di anni di uso devo dire che è uno strumento valido ma con limiti che alla lunga non sono eccellenti....
Mi spiego:
nelle mie foto deep io sono uno che ancora si accontenta, ma le immagini del catadiottrico mi sembrano affette da una generale "impastata" (uso il riduttore), poi sono vignettate, e comunque il rapporto focale 6,3 non depone alla rapidità delle pose..!
Il C9 sembra molto buono nell'hires, ma nel prof.cielo le cose penso siano simili.
Percui se potessi permettermelo ora prenderei assolutamente il newton (o un newton..) 200/800, decisamente più pulito e "limpido" nella resa.
Ciao.
Gp.
|
|