Autore: king
Data: 02-22-05 10:50
Scusa se non sono nè l'uno nè l'altro, ma avendo acquistato da poco un
semi-apo ( 80ED Celestron ) forse posso dire la mia.
Il Megrez l'ho visto ma non ci ho guardato dentro, la meccanica è favolosa
per il prezzo, l'ottica, se intendi quello in offerta a 550€ con focale 500mm,
è buona ma inferiore ai cinesi 80ED adesso in produzione stando ai maggiori
siti USA.
Il modello considerato ha la cella collimabile, cosa rara su questi diametri e
prezzi ed è ottima l'offerta a 750 che comprende cercatore illuminato e diag.
da 2" sempre William Optics.
Invece se intendi il tripletto da 870€, allora oltre che alla stessa ottima
meccanica (ma con cella non collimabie stavolta) si somma anche l'ottima
ottica, leggermente superiore agli 80ED cinesi (Celestron, Orion, SkyW.), ma
bisognerebbe sempre guardarci dentro prima.
Dei cinesi invece posso riferire per esperienza :
non si notano tracce di colore su Luna e pianeti usando oculari adeguati, a
meno di non osservare ai lati estremi del campo, ottimo multitrattamento,
cella non collimabile e fuocheggiatore di qualità non comparabile al WO.
I 200x sui pianeti sono facili ed ESENTI da colore, ma non ho ancora provato
su Venere...
Anche io ero indeciso (WO o Celestron 80ED ?) e, pensa un po', ho optato
per il secondo perchè nero, in tinta con tutto il mio equipaggiamento !!!!!!!
A parte gli scherzi (mica troppo), forse ho fatto bene, in fin dei conti ha una
grande ottica ed il fuocheggiatore, anche se non è come il WO, funge bene.
Va a gusti, ti interessa di più la meccanica o l'ottica ?
Se vuoi tutte e due devi stare sul tripletto WO f/7.
Cieli sereni !
Alessandro Re
|
|