Autore: Umb (---.37-151.net24.it)
Data: 05-09-05 18:00
Se vai sul sito della Celestron, alla pagina dedicata al 102 SLT c'è un filmato che dimostra l'uso del nuovo sistema di allineamento SkyAlign, che sembrerebbe molto facile da usare, in quanto ti chiede solo latitudine/longitudine e data/ora, e di puntare 3 oggetti luminosi senza neanche sapere cosa siano, alla fine della procedura, ti dice quali oggetti avevi trovato e dovrebbe essere pronto.
In ogni caso, anche l'ETX, essendo anche questo dotato di montatura alt-az a forcella, come il Celestron, dovrebbe essere piuttosto rapido da montare, visto che entrambi non richiedono l'allineamento al polo.
Quindi, direi che sono entrambi telescopi che si possono usare in 5 minuti, essendo piccoli e praticamente pronti all'uso.
Per cui, la vera differenza, in realtà, rimane proprio lo schema ottico che è completamente diverso, meglio il Meade per alta risoluzione luna/pianeti, meglio il Celestron per Deep Sky, che è più luminoso, ha 1 cm in più di apertura e una focale minore.
ciao,
Umberto
|
|