|
Autore: mizaralcor (andrea) (---.98-62.inwind.it) Data: 06-09-05 12:58 Ops ! mi ero scordato di firmarmi  Scusatemi ma è un pò che non venivo al forum e quindi mi ero scordato il nick completo. Cmq chi vuole può astenersi da questa discussione che evidentemente mi sono permesso con molta diplomazia di porgere. Dato che alcuni mi hanno risposto continuerò a dire come la penso io. Sicuramente non amdrò a votare non perchè la chiesa dice di non andarci (cosa che poteva fare benissimo dato in passato nei referendum si è sempre fatto sia a dx che a sx !) ma perchè sia la scelta giusta. Votare si non esiste per quanto dirò dopo, votare no non va bene perchè vorrebbe dire che la maggioranza del popolo italiano ha detto che questa legge è perfetta così come stà, l'astensionismo da la maggiore possibilità di migliorare la presente legge. E' indubbio un vizio di forma nella legge : il fronte del si dichiara che una donna che accetta di farsi impiantare un embrione non può più rifiutarlo perchè così in effetti la legge prevede, ma non c'è nessuna sanzione amministrativa o penale che in effetti obblighi (perchè contraria ad articoli costituzionali che praticamente vanno a garantire il diritto e la salute delle donne) una donna a farsi impiantare l'embrione ! Nessun carabiniere verrà mai a costingere nessuno ! Rimane in effetti il vizio di forma nella legge che probabilmente la corte costituzionale boccerà ma io penso che sarebbe meglio abrogare questo obbligo a non poter ritornare indietro e rifiutare l'embrione. Aimè si è cercato di fare politica dicendo che questa legge farà fare più figli e che in futuro si punterà ad abrogare la legge sull'aborto. Neanche si dovrebbe rispondere a queste provocazioni. Lasciamo stare questo tasto che non centra molto se non solo per un fatto di equilibrio di normative giuridiche. Il cittadino vuole semplicemente sapere se ci sono pericoli per la donna o per un futuro peggiore lasciando inalterata questa legge. Innanzitutto c'è da chiarire che nessun medico può dire che le cellule staminali adulte non funzionino ne che quelle embrionali funzionino ! C'è da chiarire che nessun medico può dire che le cellule staminali adulte funzionino per la cura di tutte le malattie ne che quelle embrionali non funzionino assolutamente ! Ci sono malattie sulle quali le cellule staminali adulte si sono rilevate molto efficaci, dall'altra parte non ci sono malattie sulle quali le cellule staminali embrionali si sono rilevate veramente efficaci ! Questa è la verità ! Ovviamente la persona sana di mente dice anche che le prime si stanno studiando da diverse decadi, le altre solo da 6-7 anni ! Molte persone pensano che le cellule staminali embrionali siano quelle che danno forma evolvendosi a qualsiasi parte del nostro corpo dalla pelle agli organi interni e così via, ciò è vero ma si deve anche aggiungere che sono altamente mutevoli e dato che ancora non siamo in grado di controllarle ci sono altissimi rischi che produrrebbero tumori. Quindi la miracolosità di questa sperimentazione è tutta da vedere e cmq bisognerà anche saperla utilizzare. La legge prevede un resoconto annuale sui risultati delle sperimentazioni. Molte persone pensano che l'embrione sia un qualcosa e altre un qualcuno. La legge accontenta tutti. Chi vuole può continuare le sperimentazioni sulle cellule staminali adulte (ricavandole per lo più dalla donazione del cordone ombelicale), chi vuole svolgere tale studio sulle cellule staminali embrionali può usufruire della donazione del feto morto dopo aborto spontaneo o usando addirittura le cellule staminali embrionali derivanti da animali. Ebbene si non tutti quest'ultima la sapevano ! La corsa sfrenata ovvero senza una regolamentazione, a queste tecniche (solo quella sfrenata intendo ripeterlo) può facilmente portare a un giro di soldi enorme ! Ciò porterebbe a mettere in secondo piano (aimè solo perchè non avendo più un ritorno in termini di soldi) le ricerche sui motivi della sterilità ! Andremo tutti dal nostra bravo medico a farci impiantare (pagando) ciò che è naturale ottenere (gratuitamente). A fortificare questa mia ipotesi (ovviamente per ora ancora fantascientifica, bada bene ho detto fantascientifica non fantastica!) è il fatto che il fronte del si si batte per avere un esame (che tra l'altro scientificamente non è affatto imbattibile) che consiste nell'osservazione dell'embrione prima del suo inserimento nell'utero della donna. Prima di tutto da una agevolazione in più rispetto alle coppie che normalmente hanno figli le quali possono fare al massimo una miocentesi dopo i 35 anni e al terzo mese di età dell'embrione. Risultato tutti faremo l'amore con i gli anticontraccettivi e quando vorremo fare un bambino andremo dal nostro bravo medico e unendo i nostri ovulo e spermatozoo daremo vita ad un bell'embrione che potremo da subito cambiare per sceglierne un altro. Inoltre il limite di tre è stato fissato da una commissione di medici!!! Va da 1 a 3 ed è il medico congiuntamente alla donna a decidere quanti introdurne nell'utero ! Una volta inseriti la donna sarà bombardata da cure ormonali in proporzione a quanti se ne inseriscono !!! Se ne inserisco 10 avrò una maggiore possibilità di avere un figlio ma è altissima anche la possibilità di avere complicanze, di avere parti pluri-gemellari e cmq si avrà una fortissima stimolazione ormonale. E con tutti questi 10 embrioni avuti magari se ne decide di impiantarne 4, e gli altri 6 ???? Faranno da cavie per sperimentazioni, o verranno vendute a coppie che hanno gravi problemi nei propri ovociti e spermatozoi, oppure verranno ad alimentare la già abominevole e numerosa raccolta di embrioni "surgelati",si surgelati ! ne più ne meno di una fettina di cavallo nel frigo ! O vogliono molti: crioconservati ! La legge dice invece che si può andare da 1 a 3 embrioni ed è il medico congiuntamente alla donna a decidere quanti introdurne nell'utero ! IMPORTANTE è dire che anche un embrione solo impiantato ha molte più possibilità di più embrioni perchè la cosa fondamentale è la capacità tecnica e scientifica del medico. Anche questa è verità !!! Ci sono però purtroppo tanti medici che hanno fiutato l'affare alla pari di altri che fanno disastri passandosi per chirurghi plastici. Oppure proprio adesso nel tg si è appresa la notizia di "medici" che fanno tatuaggi e piercing e ora questa povera ragazza ha naso e mascella deformata !!! La legge ricordo mette dei vincoli la sanità ha un elenco di tutte le cliniche specializzate e autorizzate. La legge pone pene amministrative (multe) e vincoli penali (la galera) molto ma molto salate ai dottori che fanno i furbetti ! Il 4° referendum (quello della fecondazione eterologa ovvero con spermatozoo o ovulo dato da una terza persona) è forse l'unico che doveva essere posto ad una popolazione ignorante (più o meno giustificata) su questi temi tramite referendum. Ricordo che scientificamente l'embrione è un essere umano !!! Poi il termine persona nasce dalla filosofia e dal diritto. Ma a me mi basta per farmi pensare all'embrione come a un qualcuno e non a un qualcosa ! Qui si può votare si o no ma ricordo che ci può essere un disconoscimento della paternità da parte del genitore non naturale !!!! Inoltre prima dell'uscita della legge si hanno avuti numerosi casi di fecondazione eterologa ma questi figli non hanno ancora raggiunto una età significativa per potrer "misurare" le reazioni alla presa di coscienza in fase adolescienziale di essere figli di un gamete (maschile o femminile che sia) dato generosamente (? all'estero ci sono persone che arrotondano il proprio stipendio per donare i propri spermatozoi o ovuli) da una persona che rimarrà estranea (ammenochè abbia la fortuna di avere una grave malattia ereditaria, in quel caso infatti si potrebbe conoscere l'identità del padre naturale) e che difficilmente potrò ringraziare. Ringraziare si perchè il genitore da il dono della vita ma poi il figlio non è di nessuno ! L'egoismo di una persona o di una coppia a volte fa ciò. Io non avrei proposto il referendum, e soprattutto sia messa in discussione una legge dopo pochi mesi dalla sua entrata in vigore.... mmh ! mi mette forti perplessità ! Diamo la possibilità a questa legge di svolgere il suo compito sperimentandola veramente (ricordo che la legge prevede dei liniti di tempo in cui ciclicamente verranno messi in osservazione i risultati e si potranno effettuare più mirate modifiche alla legge). Facciamoci un conto è pensiamo anche che le cose migliori da fare sarebbero sicuramente ricercare le cause di questa infertilità !!! Che sappiamo benissimo essere per lo più sociali ! La donna per esempio è costretta dalla società a partorire in età avanzata con tutto ciò che ne segue ! Non è facile e non è affrontabile da tutti, lo capisco, ma è molto più nobile adottare un bambino. Tra pochi anni l'India avrà raggiunto e superato la Cina per numero di abitanti !!! 3 miliardi e più di persone solo in questi due paesi !!! Invece di un referendum evìliminiamo queste complicate file burocratiche per adottare un bambino e combattiamo il mercato nero dei bambini !!!! Per ora mi fermo qui. Se siete arrivati qui grazie per l'atrtenzione che mi avete posto e sono in attesa di un eventuale vostro riscontro negativo o positivo. Cieli sereni a tutti -_-_-_ P.S. _-_-_- Mi spiace tantissimo per Gianluca riguardo al furto avuto durante una serata in compagnia. Non può esserci una legge che regola bene una cosa. La legge è sempre perfettibile. Farsi la legge da soli è giusto più o meno dall'effettuare un furto ? Lasciare tutto alla propria coscienza non significa per forsa tutelare se stessi (dalla propria ignioranza) o altri. Una legge del furto, dopo una volta spiegata BENE a tutti, punirà chi la infrangerà ! L'etica è molto importante secondo me ed anche per questo che ci deve essere una legge che regola le cose. Altrimenti l'etica dove va a finire ???? Ciao Gianluca Se qualcuno mi risponde penso che non sia poi così fuori luogo o cmq ad alcuni interessa. Bravo Gianluca le politica non centra e questo è solo un referendum politico o mossa politica. Sarò un testone ma mi piacerebbe continuare questo post (se avrò risposta da qlc ovviamente) spero che non creerò disagi. Pù in là non escludo di migrare la conversazione in altri luoghi.
|
ti giro una mia e-mail ad una mia amica. 