Autore: gann
Data: 06-14-05 10:52
La NexImage della Celestron in realtą va abbastanza bene anche se ricalca le orme delle web oramai fuori produzione. L'ho provata la scorsa settimana ma la filosofia č quella della Toucam Pro II.
La Lumenera invece č tutta un'altra filosofia. Io penso che rappresenti l'evoluzione delle web. Insomma una via di mezzo tra webcam e ccd, ma con il vantaggio di elaborare una montagna di riprese da 15 a 120 fps con dinamche a 16bit (si riesce a elaborare anche 20.000 frames basta avere un capiente HD), abbattendo il seeing e riducendo ai minimi termini il rumore. Inoltre si ha il vantaggio il subframing a disposizione.
Sulla Luna si riprende a 30fps e 6.000\8.000 frames sul campo intero 640 x 480 anche se occupa circa 3 GB al minuto.
Insomma trattasi di una camera ad alte prestazioni che va studiata poichč offre molte soluzioni interessanti e mirate.
Nota dolente il prezzo - camera + software SteamPix - anche se pił alla portata rispetto ai ccd seri in cui con 2.000 Euro non č che poi porti a casa chissą che cosa.
Esiste comunque anche un'alternativa. Si chiama DMK21BF04 monocromatica, 8 bit, fino a 30 fps e costa 490 Euro. Chi l'ha acquistata dice che non va affatto male.
Saluti
Maurizio
Invia modifica (06-14-05 10:54)
|
|
