1° Forum di Astronomia amatoriale, nato dagli astrofili per gli astrofili!

IL FORUM SI E' TRASFERITO

>>>forum.astrofili.org<<<

Nuovo messaggio | Torna all'inizio | Vai all'argomento | Ricerca | Entra

Messaggio precedente | Messaggio successivo

Re: Meade LX200 12" o Celestron CPC 11"

Autore: ruycos
Data: 06-21-05 14:03

jeanluc ma tu ora,quando osservi col tuo tele da casa su cosa ti focalizzi?
Lasciando stare la montatura,guardi di piu' i pianeti?
Oppure anche da li da dove osservi riesci a vedere nebulose,ammasi e altro?
Perche' se riesci a vedere gli oggetti del profondo cielo vuol dire che il cielo se la cava ancora bene allora vai sul c8,se invece guardi solo i pianeti Luna,puoi pensare a un maksutow oppure agli Apo dove questi ultimi ,leggendo, ma tra una 10 di giorni posso dire anche io la mia perche' ho comprato il taka 102,riescono a dare immagini superlative dei pianeti anche in condizioni normali di seening che il c8 se le sogna,certo costano un botto ma sono piu' sfruttabili,ci vedi ottimamente i pianeti non disdegnando anche oggetti profondo cielo quelli piu' estesi,ti ripeto quando guardo dal mio terrazzo con poca visuale,riesco a vedere per dire L'ammasso di hercules ma l'immaggine e' molto lontatna da come la vedo quando vado su nei monti,non rende proprio vedere gli oggetti cosi' e pensa che la mia e' una piccola citta' ma l'inquinamenmto c'e' e si vede purtoppo,i pianeti sempre dal terrazzo di casa col c8 si vedono,per fare un esempio solo una volta sono riuscito a vedere benissimo Giove,di solito lo vedo ma con pochi dettagli,non perche' lo strumento non sia acclimatato o scollimato ma perche' il cielo e' quello che e' qui da me,mentre in montagna a 1100 metri piu' o meno, le cose cambiano e non di poco,poi se hai pazienza ti faro' sapere come va un Taka 102 dal terazzo di casa cercando di provarlo sui pianeti per vedere se e' piu' fruibile del mio sc8,anche io come avrai leto in tutti i post ero partito per il Nexstar 11 gps,azzarola mi piacevano i 28cm di diametro vuoi mettere quando guardavo dentro li con tutto quel popo di cm...sai gli ammassi come li aprivi con gli ingrandimenti,ma poi leggendo le risposte dei nostri amici del forum,che cercavano di farti capire le cose che andavano e non andavano,ossia la pesantezza di uno strumento cosi' grande con tutti i suoi kg,il suo mega scatolone che sicuramente a me non entrava nella macchina e quindi come avrei fatto a portarlo su nei monti dove vado di solito ,la montatura non idonea per far foto eccetera eccetera,allora a quel punto mi sono detto mi prendo l'Apo lo sfrutto da casa, per godermi i pianeti molto piu dettagliati che con la visione del mio sc"8",poi quando avro' la possibilita' mi prendo una montatura che sorregge sc 8 e Taka 102 insieme e quando vado nei monti mi sbizzarisco per foto osserrvazione a grandissimo campo e per gli oggetti piu' deboli ho sempre l'sc 8 per aprire con gli ingrandimenti..
Quindi ecco la mia scelta, pero' anche io non avendo avuto l'sc8 sarei stato molto in difficolta' a scegliere quale tele prendere se appunto il sc8 oppure il taka oppure il newton,ti capisco quando esprimi i tuoi pensieri,pensa bene non avere fretta e sii convinto della eventuale spesa che farai, altro non so dirti se non in bocca al lupo per la scelta ,facci sapere ciao
Davide

Rispondi a questo messaggio | Lista dei Forum | Flat View

Argomento precedente | Argomento successivo

Argomento

Autore

Data

Meade LX200 12" o Celestron CPC 11"

Arturo

06-09-05 19:19

Re: Meade LX200 12

ruycos

06-09-05 20:24