Autore: franco sgueglia
Data: 01-11-06 10:01
Christian,
devo aggiungre un'altra nota dolente al setup
che vorresti realizzare , ma e' importante per
eludere altri guai che hanno fasciato gia la testa me
e altri che ci hanno provato.
Tentare di guidare uno strumento a specchio ,
in particolare uno SC, con uno strumento
si traduce nel 99% dei casi in immagini
strisciate a causa dei movimenti dello specchio
dello strumento principale durante la posa.
Se a questo aggiungi che alla guida ci sarebbe un'altro strumento a
specchio e non un rifrattore il problema aumenterebbe a dismisura.
Questo senza parlare di flessioni differenziali con le quali
io ancora oggi sto combattendo.
Se lo strumento di ripresa e' uno SC , ti consiglio
di ripiegare su una autoguida effettuata montando
la camera delegata ll'nseguimento su un dispositivo
fuori asse tipo Il Giant Easy Guide della Lumicon.
Eviti tutta una serie infinita di problemi e probabilmente risparmi
qualcosa .
Ti sconsiglio vivamanete di tentare di guidare un SC in parallelo.
In molti ci hanno provato, me compreso , e alla fine le soluzioni restano 2:
la piu sicura : guidi direttamente attraverso di esso compensando
tutti gli spostamenti dello specchio
la piu invasiva: fai bloccare lo specchio primario e aggiungi un focheggiatore
esterno .
Ti garantisco che senza questi accorgimenti imprecherai il calendario
intero per ogni immagine inseguita alla perfezione e che ti da come risultato
stelle strisciate.
Le camere SBIG , per quanto possano apparire costose , offrono
benefici che si traducono in risparmio e bonta del risultato.
La possibilità di guidare con il secondo sensore fa fuori tutta
una serie di problematiche inerenti il mirror flopping , le flessioni differenziali e via dicendo.
L'uso del sistema A07 , a parte i problemi legati alla turbolenza,
offre vantaggi notevoli nel correggere problemi legati alle
imperfezioni dell'inseguimento di montature economiche .
Andrea Tamanti può essere piu dettagliato di me su quest'ultimo punto.
Le immagini che produce, bellissime, sono realizzate con un setup simile
a quello che stai andando a realizzare ( lavora sotto il cielo di Roma).
Lui ha ovviato ai problemi relativi alla imprecisione della sua montatura
con un sistema A07. Un salto di qualità consistente relativo alla montatura gli sarebbe costato non meno di 8000 euri ; invece con 1300 euri circa ha risolto e alla grande . Stessa cosa dicasi per l'ottica. Quanto gli sarebbe costato avere un ottica a specchio senza problemi di shift o flop , o
l'alternativa con configurazioni a lenti ?
La camera comunque doveva acquistarla , l'ha acquistata scegliendone una
che gli risolvesse anche questo problema .
Alla fine sembra che siano stati spesi tanti soldi , ma ti assicuro che
per quelli che sono i risultati che ottiene , se avesse optato per:
montatura di qualità
ottica di qualità
guida in parallelo e seconda camera
il suo impegno economico iniziale si sarebbe dovuto triplicare.
In sintesi , ti consiglio di trovare sull'usato una ST7 con doppio
sensore e iniziare con quella , cominciando a fare imaging
su soggetti che offrono una buona stella nel secondo sensore.
Otterrai risultati da subito , e i problemi saranno legati solo
a familiarizzare con i parametri di guida, la rotazione
della camera per la ricerca di una stella di guida , e
imprecherai molto meno.
cieli sereni a tutti
Franco
http://www.franco-sgueglia.com
|
|