Autore: astrofilo
Data: 01-11-06 12:38
Alberto, la mia non è una critica distruttiva, ma costruttiva.
Le webcam, anche modificate, hanno seri limiti. Anche se è solo la seconda ripresa te la cavi bene. Solo che la sensibilità, il rumore, la dinamica, il sensore, sono dati di fatto,
Ecco perché consigliavo di rivolgere l'attenzione agli ammassi. Puoi usare tecniche simili ai pianeti (pose più brevi e sommate) con stelle piccole, puntiformi e ben risolte. Io feci una volta una prova su un globulare (mi pare che fosse M3, con una webcam non modificata. 60 secondi a 5fps e somma di tutto. Il globulare c'era e c'erano stelline di contorno. Con un 200 pose da 5 secondi l'una sicuramente sarebbe venuto fuori un'ottima ripresa conservando stelle piccole.
Tutto qui.
In fin dei conti tutti iniziamo con quello che abbiamo e possiamo permetterci e non c'è mai motivo di denigrare gli sforzi ma, caso mai, presentare opzioni diverse e relativi limiti a seguito della propria e dell'altrui esperienza.
E in questo senso ti invito a rileggere attentamente il mio post precedente.
Cieli sereni
Renzo
http://www.renzodelrosso.com
moderatore ML fotodeepsky
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky
|
|
