|
Autore: astrofilo Data: 01-24-06 17:11 xchris Scrivi: > A volte Renzo l'elaborazione e' un taroccamento :D > e a quel punto l'immagine non mi piace + Logicamente la mia interpretazione del termine elaborazione riguarda la visione di ciò che nella foto già esiste. La fotografia è sempre qualcosa di diverso rispetto a quello che il nostro occhio potrà mai vedere e lo sappiamo. Personalmente ho avuto nel corso degli anni una notevole evoluzione nell'approccio all'elaborazione della fotografia. Prima cercavo di tirare fuori anche "ciò che non c'era", con elaborazioni molto forti che snaturavano l'immagine medesima. Oggi invece sono molto più soft, ottenendo risultati per me molto più piacevoli e appaganti. Non rinnego le vecchie immagini, anzi le ho lasciate sul mio sito proprio per paragone. Non mi piacciono più però sono comunque frutto del mio impegno e degne perciò del mio rispetto  > Trovo che le immagini di Andrea anche se hanno qualche > ciambellina qua e la siano cmq belle e immagino comunque la sua > emozione :) Infatti mi ricito: "Però è una grande soddisfazione quando vedi il primo risultato grezzo e poi lo vedi crescere, migliorarsi, sgrezzarsi con la post elaborazione. " Se riuscirà, col tempo, a forzare la propria smania (che abbiamo tutti) di voler fotografare tutto e subito, dedicandosi alla somma di più riprese, alla loro pulizia, elaborazione, ecc. ritengo che Andrea abbia di fronte a sé un buon futuro da Astroimager. Cieli sereni Renzo http://www.renzodelrosso.com  moderatore ML fotodeepsky http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky
|
